Достаточно ли заинтересованному лицу в судебном процессе в порядке особого производства по ГПК РФ (приобретательная давность в отношении земельного участка) заявить в суде о несогласии с заявлением, чтобы суд оставил заявление без рассмотрения? Или нужны доказательства в обоснование своей позиции?

Ответ:

Существует судебная практика, согласно которой при наличии возражений или даже возможности возражений суд должен оставить заявление без рассмотрения.

Судебная практика:

Определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 сентября 2021 г. по делу N 2-3859/2021: "При возникновении сомнений в том, бесспорно ли требование, предъявленное в порядке особого производства, при наличии возражений заинтересованных лиц, суд обязан оставить заявление без рассмотрения";

Определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2017 г. по делу N 2-6339/2017: «Таким образом, имеются лица, которые вправе претендовать на предмет спора и заявлять соответствующие возражения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеется спор о праве, поскольку доводы заявителя, по сути, сводятся к возникновению у нее права собственности на часть домовладения в силу приобретательной давности, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства»;

Определение Ковровского городского суда Владимирской области от 22 мая 2025 г. по делу N 2-1240/2025: "Исходя из этого, и принимая во внимание наличие возражений против установления факта, имеющего юридическое значение, исключается производство по делу в особом порядке, поскольку фактически возникает спор о праве...";

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-3146/2021: "Поскольку установление указанного заявителем факта, с учетом озвученной в суде первой инстанции заинтересованным лицом Курбетьевым К.В. позиции, возражавшего против удовлетворения заявленных Мишевой О.В. требований, неизбежно повлечет спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, заявление об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения заявителем имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности правомерно оставлено судом без рассмотрения";

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2017 г. по делу N 33-21456/2017: "...при наличии возражений заинтересованных лиц относительного права заявителей, не подлежит рассмотрению в порядке особого производства; лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности; у заявителей имеется право разрешить спор в порядке искового производства о своих требованиях на земельный участок";

Определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30 октября 2024 г. по делу N 2-1647/2024: "Таким образом, право лица на обращение в суд в порядке не искового, а особого производства с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности предусмотрено только в одном случае - когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу...

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения".

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Закорко Жанна