Необходима судебная практика по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей по прожиточному минимуму в случае, если алименты на двоих детей 5 лет назад взысканы с отца детей в размере 1/3 заработка. Отец детей имеет постоянный заработок на одной работе. Практика необходима приоритетно по Московской области.

Ответ:

По Вашему запросу в системе ГАРАНТ найдена следующая судебная практика:

Пункт 24 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов": "24. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме...если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов)";

Пункт 3 раздела III Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.): "...суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме... если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон...

Как установил президиум Санкт-Петербургского городского суда, представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 000 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 000 рублей ежемесячно, президиум Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме";

Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 г. по делу N 8Г-14630/2024[88-14447/2024]: "ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об изменении установленного судебным приказом мирового судьи... размера алиментов... в размере 1/4 части всех видов заработка... на твердую денежную сумму... ФИО1 установлена инвалидность, ребенку назначен длительный прием дорогостоящих лекарственных средств. Среднемесячные расходы на содержание ребенка составляют более 42 000 рублей...

Решением Собинского городского суда... постановлено: Изменить размер алиментов ... на твердую денежную сумму в размере 13525 рублей, что, составляет 100 % величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории ..

Ответчик ФИО5 работает у ИП ФИО11 со ДД.ММ.ГГГГ мастером; с ДД.ММ.ГГГГ он переведен на ? ставки... Его заработная плата у ИП ФИО11 на вышеуказанных условиях составляет 9500 рублей ежемесячно...

Суд указал, что, вопреки мнению ответчика, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку в данном случае взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ребенка, цели взыскиваемых алиментов, позволит обеспечить ребенку достойное содержание и не нарушит баланс прав и интересов сторон. Кроме того, из представленных ИП ФИО11 сведений следует, что ответчик периодически находится в отпуске без сохранения заработной платы. Данное обстоятельство не свидетельствует о регулярности заработка ФИО5...

С выводами суда первой и апелляционной инстанций судебная коллегия соглашается";

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 октября 2024 г. по делу N 33-26065/2024: "ФИО обратилась в суд к ФИО об изменении размера алиментов... с 1/6 части всех видов заработка на твердую денежную сумму в размере 16 797...

Отказывая ФИО в удовлетворении иска, суд исходил из того, что права несовершеннолетней ФИО взысканием алиментов с ответчика ежемесячно в размере 1/6 части его заработка и (или) иных доходов не нарушены, т.к. ответчик имеет постоянную работу с постоянным заработком, задолженности по уплате алиментов не имеет.

Кроме того, изменение размера взыскания алиментов в интересах несовершеннолетней ФИО неизбежно приведет к ухудшению имущественного положения иных находящихся на иждивении ответчика несовершеннолетних детей - ФИО и ФИО.

С выводами суда судебная коллегия согласиться не может...

Ответчик ФИО работает в администрации Вельяминовского сельского поселения "данные изъяты" в должности главы "данные изъяты" с 19.09.2013г. по настоящее время... ФИО имеет в собственности две квартиры, дом и земельный участок, легковой автомобиль...

Доводы ФИО о том, что он добровольно перечисляет дополнительные денежные средства ребенку, не являются основанием для отказа в иске, т.к. данные денежные средства перечисляются нерегулярно, и в небольших суммах...

Взыскивать с ФИО в пользу ФИО алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы "дети" в Московской области на 2023 год, согласно Постановлению "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты", то есть в размере 16 797 руб";

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 33-29903/2023: "... с ответчика взыскиваются алименты... в размере 1/4 части всех видов заработка.. При этом фактически удерживаемый с ответчика его работодателем размер алиментов на содержание детей в среднем составляет менее 2 000 руб...

При этом согласно ответа ГУ ПФР "данные изъяты" по г. Москве и Московской области от "данные изъяты", ФИО числится трудоустроенным в компании ООО "Жемчуг" с апреля 2016 года и имеет регулярный заработок, который в среднем размере составляет 10 000 руб...

Формально указав в решении на отсутствие у ответчика материальной возможности платить алименты в твердой денежной сумме, суд не сослался на доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях большего заработка или не имеет возможности иметь дополнительный доход...

Кроме того, по запросу суда Банк ВТБ предоставил копию анкеты-заявления ФИО на получение кредита от "данные изъяты", в которой он указал на размер заработной платы в ООО "Жемчуг" - 97 200 руб. в месяц, что многократно превышает его официальный доход...

Взыскать с ФИО в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетних детей... в твердой денежной сумме 11 444.8 рублей исходя из 0.8 величины прожиточного минимума на детей, установленного в соответствии с Постановлением Правительства Московской области... и алименты на несовершеннолетнюю ФИО, "данные изъяты" года рождения, в твердой денежной сумме 11 444.8 рублей исходя из 0.8 величины прожиточного минимума...";

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 г. по делу N 33-28882/2021: "П. обратилась в суд с иском к ПП. об изменении размера алиментов... решением мирового судьи... взысканы алименты... в размере 1/3 части всех видов заработка ответчика ежемесячно... просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 6 675 руб. 50 коп. ежемесячно...

Ответчик ПП. является трудоспособным, с "данные изъяты" по "данные изъяты" год состоял на учете в качестве безработного, с февраля 2020 года трудоустроен в ООО "Нархозстрой", где с него удерживаются алименты на двоих детей в общем размере 4 426 руб. 62 коп, а также в счет погашения задолженности по алиментам 2 280 руб. 38 коп.

Нерегулярная уплата алиментов ответчиком истцу на содержание несовершеннолетних детей подтверждается также выпиской по счету банковской карты на имя П, в которой отражено поступление алиментных платежей...

учитывая нерегулярную уплату алиментов ответчиком, а также их уплату в размере значительно меньшем, чем размер прожиточного минимума на детей в "данные изъяты", пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и изменении установленного в судебном порядке размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание детей с 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на твердую денежную сумму, составляющую 0, 49 прожиточного минимума для детей в "данные изъяты" 6 675 руб. 50 коп, подлежащую взысканию с ответчика ежемесячно в пользу каждого ребенка. С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается";

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2025 г. по делу N 2-566/2025: "Просит изменить способ исполнения решения суда N2-1832/21-21 от 03.08.2021 г. и взыскивать с Кириенко С.Д. алименты в пользу Дмитриевой О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в твердой денежной сумме 20 000 ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с регулярной индексацией...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что без учета добровольных платежей в счет уплаты алиментов официальный доход ответчика не обеспечивает в полном объеме минимальные потребности взрослого человека. Ответчик, создавая семью, принимал на себя обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

При этом каких-либо доказательств невозможности приумножить свой доход, поменяв сферу деятельности или устроившись на более высокооплачиваемую работу ответчиком в материалы дела не представлено.

Низкий уровень официальных доходов ответчика Кириенко С.Д. не может являться основанием для освобождения его от обязанностей по достойному содержанию ребенка... Взыскать с Кириенко... алименты на содержание ФИО4, Дата г.р. в твердой денежной сумме в размере 15 739 руб, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в "адрес" на 2024 год до его совершеннолетия с последующей индексацией".

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Закорко Жанна