При плохом самочувствии выпускник колледжа может досрочно завершить сдачу ГИА, уведомив об этом главного эксперта |
Вопрос: Прошу подобрать судебную практику по следующему вопросу: выпускник колледжа при плохом самочувствии сдал ГИА не на ту оценку, на которую рассчитывал (в анамнезе хронические заболевания мозга и сердечные). Однако не сообщил об этом на самом экзамене, а после него сообщил куратору курса. Экзамен состоит из теоретической и практической частей, которые проводятся в разные дни. Выпускник не согласен с результатами теоретической - тестовой части. Интересует возможность обжалования в суде в связи с плохим самочувствием в день экзамена.
Ответ:
Судебной
практики, точно соответствующей Вашему запросу, не обнаружено. На мой
взгляд, шансы на
положительный для
выпускника исход судебного спора минимальны,
так как суд не занимается оценкой
знаний обучающихся, а может рассматривать только процедурные вопросы. При этом Порядком
проведения ГИА по
образовательным программам СПО (утв. Приказом Министерства просвещения
РФ от
08.11.2021№ 800) предусмотрено право
выпускника по собственному желанию досрочно завершить сдачу экзамена,
уведомив
об этом главного эксперта. В этом случае у выпускника есть
право пересдачи,
если причина досрочного завершения ГИА была уважительной. Это означает,
на мой
взгляд, что при плохом самочувствии
выпускник должен был заявить об этом непосредственно во время экзамена. Порядком не предусмотрено,
что сообщение о
плохом самочувствии куратору курса является основанием для пересмотра
оценки
или пересдачи экзамена.
Нормы
и судебная практика (практика не по колледжам, но может применяться по
аналогии):
Пункты
56, 64, 67, 71 и 72 Порядка проведения государственной итоговой
аттестации по
образовательным программам среднего профессионального образования (утв.
Приказом Министерства просвещения РФ от 8 ноября 2021 г. № 800): "56. Выпускник по собственному желанию может
завершить выполнение задания досрочно, уведомив об этом главного
эксперта...
64. В случае досрочного завершения ГИА
выпускником по независящим от него причинам результаты ГИА оцениваются по фактически выполненной
работе, или по заявлению такого выпускника ГЭК принимается решение об
аннулировании результатов ГИА, а такой выпускник признается ГЭК не
прошедшим
ГИА по уважительной причине... 67. Выпускникам, не прошедшим ГИА по
уважительной причине... предоставляется возможность пройти
ГИА, в том числе
не пройденное аттестационное испытание (при его наличии), без
отчисления из
образовательной организации... 71. По результатам ГИА выпускник имеет
право
подать в апелляционную комиссию письменную апелляцию о нарушении, по
его
мнению, Порядка и (или) несогласии с результатами ГИА (далее -
апелляция). 72.
Апелляция подается лично выпускником или родителями (законными
представителями)
несовершеннолетнего выпускника в апелляционную комиссию образовательной
организации. Апелляция о нарушении
Порядка подается непосредственно в день проведения ГИА, в том
числе до
выхода из центра проведения экзамена. Апелляция
о несогласии с результатами ГИА подается не позднее следующего рабочего
дня
после объявления результатов ГИА";
Апелляционное
определение СК по административным делам Верховного Суда Республики
Дагестан от
28 апреля 2026 г. по делу N 33а-5198/2026: "Законный представитель
К.С.С.
- Касимова М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением
к
Министерству образования и науки РД о признании незаконными отказ
административного
ответчика от 30.06.2025 г. в допуске К.С.С. к сдаче экзамена по
биологии в
основной период проведения ГИА-11, в обоснование указав следующее. Ее
дочь
К.С.С. сдавала единый государственный экзамен по биологии 04.06.2025
года. Во время проведения экзамена у К.С.С...
резко ухудшилось самочувствие, началась сильная отдышка и
головная боль
после перенесенной ранее операции, в
связи с чем был составлен АКТ о досрочном завершении экзамена по
объективным
причинам. Из-за прогрессирующего ухудшения состояния здоровья
по экстренным
медицинским показаниям К.С.С. доставили в хирургическое отделение № 2
ГБУЗ
"Детская городская клиническая больница № 9 имени Г.Н. Сперанского"
города Москвы... Решением Советского районного суда г.Махачкалы
Республики
Дагестан от 23 декабря 2025 года заявленное административное исковое
требование
удовлетворено... решение Советского районного суда г.Махачкалы
Республики
Дагестан от 23 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную
жалобу
административного ответчика - без удовлетворения";
Решение
Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 июня
2016 г.
по делу N 2а-4519/2016: "Если обучающийся, выпускник прошлых лет по состоянию здоровья или другим
объективным причинам не может завершить выполнение экзаменационной
работы, то
он досрочно покидает аудиторию. В таком случае организаторы
сопровождают
участника экзамена к медицинскому работнику и приглашают
члена ГЭК. При
согласии участника экзамена досрочно завершить экзамен член ГЭК и
медицинский
работник составляют акт о досрочном завершении экзамена по объективным
причинам. Организатор ставит в бланке регистрации обучающегося,
выпускника
прошлых лет соответствующую отметку. Довод Мусаевой К. о том, что у нее
начался
приступ астмы и она себя плохо чувствовала стороной ответчика не
оспаривается и
подтверждается материалами дела (медицинской справкой). О
плохом самочувствии Мусаева К. заявила сразу, в акте об удалении
участника ГИА имеется соответствующая запись...Обязать
Министерство
образования, науки и молодежной политики РД и Государственную
экзаменационную
комиссию включить Мусаеву К. М. в список лиц, сдающих повторно Единый
Государственный Экзамен по русскому языку в дополнительном периоде (
ДД.ММ.ГГГГ)";
Решение
Магасского районного суда Республики Ингушетия от 10 сентября 2024 г.
по делу N
2а-2876/2024: "Как следует из административного искового заявления, когда им была выполнена большая часть
заданий, примерно в 11 часов в связи с ухудшением самочувствия он
обратился в
медпункт, находясь в медпункте, от него требовали выдать
камеру и завели
его в штаб... Признать незаконным решение Государственной
экзаменационной
комиссии Республики Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в
аннулировании
результатов по информатике от ДД.ММ.ГГГГ Оздоева М. И";
Решение
Мещанского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 г. по делу N
02а-0999/2021: "Само по себе несогласие
административного истца с результатом оценки выполнения его
сыном 27 задания... не является основанием
для
изменения результатов оценивания работы участника ЕГЭ. Апелляция о нарушении Порядка проведения ГИА... в
день проведения
экзамена Лапиковым В.А. не подавалась";
Студент-юрист
заработал "пятерку" через суд (обзор подготовлен экспертами компании
"Гарант", 2021 г.): "Суды отказали в принятии искового
заявления, исходя из того, что доводы истца по существу сводятся к
несогласию с
результатом экзамена. Между тем суд не
вправе оценивать степень и уровень освоения обучающимся образовательной
программы, поскольку решение таких вопросов относится к
компетенции
административного ответчика. Кроме того, суды сочли, что решение
апелляционной
комиссии не является властно-распорядительным, не возлагает на
заявителя
каких-либо обязанностей, в связи с чем его законность не может быть
проверена в
порядке, установленном КАС РФ (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ). Верховный Суд РФ признал эту точку зрения
ошибочной. Он указал, что основанием иска
послужило
нарушение апелляционной комиссией установленной процедуры рассмотрения
апелляции. Вывод судов о том, что оспариваемое решение не
является
властно-распорядительным, по мнению ВС РФ, также не соответствует
обстоятельствам дела, поскольку истец был вынужден повторно сдавать
госэкзамен
для получения диплома о высшем образовании".
Вышеприведенное
мнение является экспертным мнением и может отличаться от мнения иных
специалистов и судебных органов.
Ответ
подготовил:
Специалист
Горячей линии
информационно-правовой поддержки ГАРАНТ
Закорко
Жанна
23.07.2026