Вопрос: Гражданин умер до завершения процедуры банкротства. У него двое наследников-детей, один из которых несовершеннолетний. Наследники вступили в права. Могут ли взыскать то имущество, которое получил несовершеннолетний наследник?

Ответ:

Законодательством не предусмотрены специальные правила для случая, когда один из наследников является несовершеннолетним. Однако жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением для наследников умершего должника, обладает исполнительским иммунитетом, что влечет исключение такого имущества из конкурсной массы.

В рамках рассмотрения дела о банкротстве умершего гражданина осуществляется банкротство наследственной массы, а не наследника. Отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство (даже если наследники уже вступили в наследство), и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. При этом долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются не наследниками, а посредством банкротных процедур. В этом случае наследники привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан") (см. Вопрос: Исполнительский иммунитет квартиры, перешедшей по наследству к наследникам от умершего должника при банкротстве (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2023 г.)).

В 2024 году ВС РФ рассматривал дело об исключении из конкурсной массы умершего должника земельного участка и жилого дома, которые унаследовали двое детей (совершеннолетний и несовершеннолетний). Нижестоящие суды отказали матери детей и совершеннолетнему ребенку, посчитав, что правила об исполнительском иммунитете не действуют, поскольку наследники должника зарегистрированы и постоянно проживают в обремененной ипотекой квартире матери площадью 29,1 кв.м. Суды считали, что факт недостаточного размера квартиры сам по себе не является основанием для применения к спорному имуществу правил об исполнительском иммунитете, поскольку в противном случае будет нарушен баланс интересов конкурсных кредиторов и наследников должника в пользу последних.

Верховный Суд не согласился  с такой позицией, отметив, что:

- квартира матери является её личной собственностью, на которую наследники должника не имеют каких-либо вещных прав;

- в случае осуществления процедуры банкротства по общим правилам банкротства гражданина (при жизни наследодателя) спорное имущество обладало бы исполнительским иммунитетом и подлежало бы исключению из конкурсной массы по правилам пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В свою очередь кредиторы не должны извлекать выгод и преимуществ в отношении объема и перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание, только из факта смерти своего должника.

Решения нижестоящих судов были отменены, земельный участок и дом были исключены из конкурсной массы (см. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2024 г. N 304-ЭС23-25261 по делу N А75-10710/2021).

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Закорко Жанна

25.08.2026