Приказ Минфина России от 30 декабря 2021 г. N 229н

"О введении документов Международных стандартов финансовой отчетности "Раскрытие информации об учетной политике (Поправки к МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" и Практическим рекомендациям N 2 по применению МСФО "Формирование суждений о существенности")" и "Отложенный налог, связанный с активами и обязательствами, которые возникают в результате одной операции (Поправки к МСФО (IAS) 12)" в действие на территории Российской Федерации"

Раскрываем информацию об учетной политике по МСФО.

Решено ввести в действие на территории России 2 документа МСФО:

- поправки "Раскрытие информации об учетной политике" к МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" и Практическим рекомендациям N 2 по применению МСФО "Формирование суждений о существенности";

- поправки "Отложенный налог, связанный с активами и обязательствами, которые возникают в результате одной операции" к МСФО (IAS) 12.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 февраля 2022 г. N 67141.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 4 февраля 2022 г.

Указание Банка России от 8 ноября 2021 г. N 5986-У

"О внесении изменений в Указание Банка России от 8 октября 2018 года N 4927-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации"

Отчетность банков для ЦБ: введены новые формы и пересмотрены прежние.

Уточнены вопросы отчетности банков перед ЦБ. В частности, введены 4 новых формы:

- отчет по управлению операционным риском (ф. 0409106);

- сведения об оценке выполнения требований к обеспечению защиты информации (ф. 0409071);

- сведения о трансграничных операциях с использованием электронных средств платежа и операциях, совершенных нерезидентами - держателями корпоративных электронных средств для перевода электронных денежных средств (ф. 0409263);

- сведения об акционерах (участниках), номинальных держателях акций, лицах, осуществляющих контроль в отношении акционеров (участников), а также о лицах, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа указанных лиц (ф. 0409053).

Некоторые формы изложены в новой редакции (0409024, 0409110, 0409123, 0409155, 0409260 и др.).

Указание вступает в силу с 31 марта 2022 г., кроме некоторых положений, для которых установлены иные сроки.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 декабря 2021 г. N 66316.

Опубликовано на сайте Банка России (http://www.cbr.ru) 7 февраля 2022 г.

Письмо Минфина России от 3 февраля 2022 г. N 03-03-07/7106

Медорганизации вправе применять нулевую ставку налога на прибыль при соблюдении условий, установленных НК. Одно из них - наличие в штате непрерывно в течение налогового периода не менее 15 работников.

При этом численность работников медорганизации, являющихся внешними совместителями, не учитывается.

Информация Федеральной налоговой службы от 4 февраля 2022 г.

"Как определяется доля доходов ИТ-организации для применения пониженных тарифов страховых взносов"

Доходы ИТ-организации от установки и сопровождения программ для ЭВМ, баз данных, разработанных иными лицами, которые она не адаптировала и не модифицировала, не включаются в долю доходов от ИТ-деятельности. Пониженные тарифы страховых взносов в этом случае не применяются.

Если же при оказании таких услуг компания дорабатывала программы под конкретные условия заказчика, то она вправе учесть такие доход в доле доходов от ИТ-деятельности. Для этого необходимо документально подтвердить указанный доход исходя из отдельно заключенных договоров по этим услугам (работам). Пониженные тарифы страховых взносов в таком случае применяются.

Вопрос – ответ

Вопрос. Сотрудник получил имущественный вычет 2 000 000 рублей на покупку жилья. В этот период организация с его доходов удерживала НДФЛ по ставке 15 % (база превысила 5 000 000 руб.). Как рассчитать НДФЛ к возмещению сотруднику: по ставке 13 %, т.е. 2 000 000*13%= 260 000 руб. или по ставке 15%, т.е. 2 000 000 * 15% = 300 000 руб.?

Ответ. Полагаем, что сумма к возврату составит более 260 000 рублей, но не более 300 000 рублей (в зависимости от конкретного размера налогооблагаемой базы сотрудника). При перерасчете нужно определить новую налогооблагаемую базу сотрудника (после применения вычета в 2 000 000 рублей), налоговую ставку к этой новой базе и новую сумму НДФЛ, после чего из старой суммы налога нужно вычесть новую сумму налога.

Поясним.

Максимальный размер имущественного налогового вычета по НДФЛ при приобретении жилья составляет 2 миллиона рублей (подпункт 3 пункта 1 и первый абзац подпункта 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ). Предоставление вычета в размере 2 миллионов рублей означает, что эта сумма не облагается подоходным налогом (вычитается из налогооблагаемой базы). Пока в РФ действовала одна основная ставка НДФЛ (13%), максимальная сумма возврата НДФЛ при приобретении жилья (без учета льгот по процентам по займам/кредитам) составляла 260 000 рублей (13% от 2 миллионов). Однако с введением второй основной ставки (15%) и отсутствием в налоговом законодательстве ограничения на сумму налога к возврату в размере 260 000 рублей ситуация изменилась.

Например, если сотрудник до подтверждения права на вычет получил заработную плату в размере 6 миллионов рублей, то (если считать, что других вычетов не было), бухгалтерия удержала у него 800 000 рублей подоходного налога (650 тысяч с первых пяти миллионов по ставке 13% и 150 тысяч с шестого миллиона по ставке 15%). После вычета 2 миллионов рублей под налогообложение попадёт только 4 миллиона рублей. Тогда сумма налога после перерасчёта составит 520 000 рублей (13% с 4 миллионов), при этом ставка 15% применяться уже не будет. То есть, сумма к возврату будет составлять 800 000 – 520 000 = 280 000 рублей (условно говоря, 150 тысяч с шестого миллиона и 130 тысяч с пятого).

Если же заработная плата сотрудника до вычета составляла более 7 миллионов рублей, то есть, база по ставке 15% уже превысила 2 миллиона рублей (максимальную сумму вычета), то сумма к возврату будет составлять 300 000 рублей.

Обращаем Ваше внимание, что по состоянию на сегодняшний день нами не обнаружено официальных разъяснений по Вашему вопросу. Изложенная позиция является нашим экспертным мнением и может не совпадать с мнением других специалистов и контролирующих органов.  Ваша организация (как налоговый агент) имеет право обратиться за разъяснениями в налоговый орган или в Минфин РФ  (пункт 1 статьи 21 и пункт 2 статьи 24, подпункт 4 пункта 1 статьи 32, подпункты 1 и 3 статьи 34.2 НК РФ).

Возможно, Вам также будут полезны материалы, содержащие дополнительную информацию по тематике вопроса:

Пункт 15 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 г.): «15. В случае обращения работника с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, налоговый агент (работодатель) возвращает гражданину соответствующую сумму налога, удержанную с начала налогового периода (календарного года), в котором было подано такое заявление»;

Энциклопедия решений. Предоставление имущественного вычета по НДФЛ работодателем (налоговым агентом).

Ответ подготовлен специалистами ООО "Гарант-ИнфоЦентр" 11 февраля 2022 г.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника"

Материалы прессы

• Основные изменения законодательства с 2022 года (журнал "БУХ.1С", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Кадровый ЭДО: что это такое, как внедряется и реализуется (журнал "БУХ.1С", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Теоретические подходы к анализу эффективности бюджетных учреждений (Г.Ю. Стукалова, журнал "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 24, декабрь 2021 г.)
•  
• Изменения в правилах налогообложения, действующие с 2022 года (С. Новикова, журнал "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Корректировка положений Инструкции N 33н (А. Иванова, журнал "Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2022 г.)
•  
• СГС "Биологические активы": рекомендации по применению (С. Мухин, журнал "Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Срок давности привлечения к ответственности за неуплату налогов (Н.В. Герасимова, журнал "Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Рассчитываем и перечисляем алименты на несовершеннолетних детей (И.Е. Иванова, журнал "Руководитель автономного учреждения", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Прохождение специалистами процедуры аккредитации в 2022 году (М. Зарипова, журнал "Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Сокращение численности (штата) в учреждении - как правильно осуществить? (И.Е. Иванова, журнал "Руководитель бюджетной организации", N 1, январь 2022 г.)
•  
• Электронный документооборот в сфере трудовых отношений (Л. Романова, журнал "Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2022 г.)

Информационный блок "Библиотека консультаций. Кадры"

Материалы прессы

• О комиссии по охране труда (М.Н. Волкова, журнал "Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", N 1, январь 2022 г.)
   
• Как изменилась роль специалиста по охране труда и что будет дальше (А. Черкасова, Е. Иванов, журнал "Культура безопасности труда", N 12, декабрь 2021 г.)
   
• Зима, холода... (журнал "Культура безопасности труда", N 12, декабрь 2021 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Организация арендует склад площадью 1000 кв. м, 300 кв. м сдает в субаренду, 700 кв. м использует для собственных нужд, в т.ч. 500 кв. м использует для склада по основному виду деятельности (склад временного хранения), 200 кв. м частично используется под хранение собственных материалов, частично не используется. ФСБУ 25/2018 досрочно не применяется. Основным видом деятельности организации является оказание услуг таможенного склада. Договор аренды заключен на три года, заканчивается в октябре 2024 года. Договор субаренды заключен на один год, заканчивается в марте 2022 года. После окончания договора субаренды будут заключены новые договоры субаренды. Как отразить в бухгалтерском учете затраты по аренде помещения в 2021 и 2022 гг.? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: Проходят ли офисные работники (специалист по кадрам, бухгалтер, инженер по охране леса и т.д.) периодический медицинский осмотр? Если да, то какой вредный производственный фактор указывать в направлении? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: Организация (общая система налогообложения) переуступает дебиторскую задолженность по процентному займу в пользу организации-покупателя, которая ранее заплатила аванс. НДС с аванса уплачен в бюджет. После подписания договора переуступки долга по договору займа организации подпишут акт взаимозачета встречных денежных обязательств по договору поставки, т.е. обязательство по возврату аванса будет зачтено в счет оплаты долга по договору переуступки права требования долга, вытекающего из договора займа. Возникает ли у организации обязанность заплатить НДС при переуступке дебиторской задолженности, вытекающей из договора процентного займа? Сможет ли организация взять к вычету НДС с аванса при проведении взаимозачета? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: Пациент больницы за счет собственных средств приобрел телевизор и по окончании срока лечения изъявил желание оставить его в отделении, о чем написал заявление. Имеет ли больница право принять данный телевизор к учету? Какие корреспонденции счетов необходимо отразить с указанием КФО в бухгалтерском учете бюджетного учреждения? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 5-П

"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 612 и пункта 11 статьи 18940 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина"

КС обязал гарантировать возврат покупателям денег за жилье при оспаривании предбанкротных сделок.

За два месяца до санации банк продал гражданину квартиру по заниженной цене, что послужило признанию сделки недействительной. Суд определил очередность требования покупателя по возврату уплаченной суммы. В итоге гражданин лишился гарантий получения денег за квартиру, которая является его единственным пригодным для проживания жильем.

Сами по себе нормы о признании таких сделок недействительными Конституционный Суд РФ счел непротиворечащими Конституции, так как покупатель после возврата денег может купить другое жилье. Однако в процедуре банкротства вероятность получения денег от должника ничтожно мала, а также отсрочена во времени, что КС признал не соответствующим Конституции. Закон о банкротстве позволяет безвозмездно лишать собственника единственного пригодного для проживания жилья ради частичного удовлетворения требований кредиторов. Это нарушает баланс интересов лиц, участвующих в банкротстве, а также не обеспечивает конституционное право гражданина на жилище.

КС обязал федерального законодателя внести в закон изменения, гарантирующие возврат покупателю уплаченной суммы. До этого момента деньги за проданное с торгов жилье должны быть переданы ему, а не в конкурсную массу. При этом гражданин после получения денег еще сможет пользоваться жильем в течение установленного судом разумного срока. Дело заявителя будет пересмотрено.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 9 февраля 2022 г.

Постановление Правительства РФ от 31 января 2022 г. N 73

"О внесении изменения в абзац восьмой пункта 44 Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения"

Упрощенный порядок работы в системе маркировки и прослеживания лекарств - теперь на постоянной основе.

Упрощенный порядок работы в системе маркировки и прослеживания лекарств будет действовать на постоянной основе (а не до 1 февраля 2022 г.). В соответствии с ним аптеки и дистрибьюторы могут дожидаться от поставщиков подтверждения приёмки препаратов, чтобы поставить эти лекарства на баланс и выпустить в продажу. Сведения автоматически подтверждаются самой системой маркировки с помощью проверки кода товара и данных участников.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 10 февраля 2022 г.

Вопрос – ответ

Вопрос. Заказчик уже применял однажды процедуру одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренную ст. 95 Закона N 44-ФЗ (несвоевременная поставка). Контрагент исправился, и контракт продолжает действовать. Однако выданная банковская гарантия в обеспечение исполнения контракта утратит силу раньше необходимого срока. Для этого случая в силу отдельного условия контракта контрагент должен своевременно предоставить заказчику новую банковскую гарантию со сроком, соответствующим части 3 ст. 96 Закона N 44-ФЗ. Частью 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что при повторном нарушении контрагентом условий контракта правило отмены решения не применяется.

При этом нарушения должны быть идентичными, или они могут быть разными?

Ответ. Действительно, по общему правилу части 3 ст. 96 Закона N 44-ФЗ срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 указанного закона. Обеспечение исполнения контракта предоставляется до заключения контракта (ч. 4 ст. 96 Закона N 44-ФЗ). Очевидно, что на момент заключения контракта стороны не знают, возникнет ли в дальнейшем необходимость в изменении срока исполнения обязательств и при определении минимально допустимого срока действия банковской гарантии учитываются сроки исполнения обязательств, указанные в извещении, документации и проекте контракта. Соответственно, указание ч. 3 ст. 96 Закона N 44-ФЗ на то, что срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, в том числе и в случае его изменения в соответствии со ст. 95, означает, что при продлении срока исполнения обязательств в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ контрагент обязан предоставить банковскую гарантию, срок действия которой должен превышать новый срок исполнения контракта не менее чем на один месяц.

Часть 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ предусматривает право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. То есть заказчик, осуществляющий закупки по правилам, предусмотренным Законом N 44-ФЗ, вправе отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке при наличии хотя бы одного из оснований, по которым соответствующий договор может быть расторгнут согласно положениям ГК РФ. Так, например, согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократного нарушения сроков поставки товаров. В то же время истечение срока действия банковской гарантии не является самостоятельным отдельным основанием, предоставляющим право на односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора по ГК РФ.

Также отметим, что истечение срока банковской гарантии не названо среди случаев, в которых заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, перечисленных в ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.

Таким образом, само по себе истечение срока действия банковской гарантии, несвоевременное предоставление контрагентом новой (продленного срока действия) банковской гарантии не является самостоятельным отдельным обстоятельством, предоставляющим заказчику право на односторонний отказ от исполнения контракта в порядке, указанном в приведенных нормах Закона 44-ФЗ. Правоприменительной практики, где бы прямо рассматривался этот вопрос, мы не обнаружили.

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:

- Энциклопедия решений. Общий порядок расторжения контракта при одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Чашина Татьяна

Ответ прошел контроль качества

4 февраля 2022 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека юриста"

Книги

Бычков А.И. Практика рассмотрения групповых (коллективных) исков. - "Инфотропик Медиа", 2021 г.

Групповой или коллективный иск представляет собой эффективный процессуальный инструмент, позволяющий суду в рамках одного судебного процесса разрешить спор между ответчиком и целой группой лиц, которые считают свои права и законные интересы нарушенными. Автором рассмотрены ключевые вопросы, связанные со сферой применения групповых (коллективных) исков, правилами их подачи и рассмотрения, разграничением компетенции судов, соотношение с иными формами группового производства: участие в деле третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, процессуальное соучастие, сводное исполнительное производство. На основе анализа и обобщения складывающейся судебной практики разрешения споров, инициированных групповыми исками в арбитражном и гражданском судопроизводстве, а также коллективными административными исками в сфере административного судопроизводства, в книге сформулированы практические рекомендации, которые могут оказаться полезными для участников судебного разбирательства при выборе данного процессуального способа защиты.

Игнатов С.Л., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (постатейный, издание второе, перераб. и доп.). - "Деловой двор", 2021 г.

Второе издание комментария содержит анализ многочисленных изменений, внесенных в комментируемый Закон Федеральным законом от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ, а также изменений, внесенных этим же законом (в связи с принятием комментируемого Закона) в иные законодательные акты РФ. В книге подробно рассмотрены процедуры организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, виды контрольно-надзорных мероприятий и контрольно-надзорных действий, а также гарантии защиты прав граждан и организаций как контролируемых лиц. Проведен сравнительный анализ с положениями "предшественника" - Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Рыжаков А.П. Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года N 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". - Специально для системы ГАРАНТ, январь 2022 г.

В работе рассматриваются полномочия следователя и (или) дознавателя при проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи.

Носова С.С., Норкина А.Н., Морозов Н.В. Типологии финансовых махинаций: учебник. 77070254 - "КНОРУС", 2021 г.

Авторами раскрываются суть финансовых махинаций и формы их проявления в хозяйственной практике. Рассматриваются наиболее часто используемые схемы финансовых махинаций и методы российского и международного опыта противодействия отмыванию преступных доходов и финансирования терроризма (ПОД/ТФ) и укрепления экономической безопасности.

Материалы прессы

• Правовые формы участия государства в процессе несостоятельности (банкротства) (И.М. Суходольский, журнал "Законодательство", N 1, январь 2022 г.)
   
• Тайна связи: обработка данных информационным посредником (А.Н. Изотова, журнал "Законодательство", N 1, январь 2022 г.)
   
• Как изменятся акты импортозамещения в 2022 году (О. Гурин, журнал "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ", N 1, январь 2022 г.)
   
• Правила налоговой переквалификации доходов контролируемых иностранных компаний в государствах БРИКС на примере национальных подходов России и Бразилии (И.А. Раков, журнал "Актуальные проблемы российского права", N 12, декабрь 2021 г.)
   
• Правовой статус инфлюенсеров как субъектов экономической деятельности в России и за рубежом (Е.А. Короткова, журнал "Право и экономика", N 12, декабрь 2021 г.)
   
• Трансграничная реорганизация корпораций в Европейском Союзе и защита заинтересованных сторон (О.В. Фонотова, Я.В. Тихоненкова, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 6, ноябрь-декабрь 2021 г.)
   
• Институт уголовной ответственности юридических лиц в системе российского уголовного законодательства: к вопросу определения субъекта (В.Н. Сизова, сетевое издание "Академическая мысль", N 4, декабрь 2021 г.)
   
• Производство дознания в сокращенной форме: проблемы теории и практики (Р.Ш. Богаткина, журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2021 г.)
   
• Разрешения на строительство, которые запрещают (А. Митрахович, журнал "Жилищное право", N 1, январь 2022 г.)
   
• Злоупотребление со стороны работодателя правом на управление трудом (А.А. Ситников, журнал "Сибирское юридическое обозрение", N 4, октябрь-декабрь 2021 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Необходимо ли менять вид разрешенного использования земельного участка под линейный объект (для ввода объекта в эксплуатацию и постановки на кадастровый учет)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: В 2021 году, до внесения изменений в постановление Правительства РФ от 30.04.2020 N 616, был заключен контракт на поставку мебели. Производитель мебели на момент заключения контракта был включен в реестр российских производителей сроком на год. Поскольку спустя несколько месяцев данный производитель перестал производить мебель, в контракт внесли изменения в отношении производителя и заменили его на другое лицо - индивидуального предпринимателя. Несмотря на то, что новый производитель является российским, в реестре российских товаров информации о производимой им мебели нет. Какие документы должен представить поставщик в данном случае при поставке? Можно ли представить обычный сертификат (СТ-1 отсутствует)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)