Письмо Минфина России от 12 января 2022 г. N 03-04-06/824

Физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют, уплачивают НДФЛ исходя из сумм доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

По мнению Минфина, доходами, полученными от осуществления предпринимательской деятельности, признаются доходы от видов деятельности, указанных индивидуальным предпринимателем при регистрации либо в результате внесения соответствующих изменений в ЕГРИП.

В случае если ИП осуществляет деятельность вне рамок видов деятельности, указанных им при регистрации, то доходы, не связанные с предпринимательской деятельностью, выплачиваемые ему организацией, подлежат обложению НДФЛ у источника выплаты. Такая организация является налоговым агентом и независимо от статуса физического лица обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить в бюджет сумму налога.

Письмо ФНС России от 11 февраля 2022 г. N БС-3-11/1230@

При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислить суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Таким образом, доход работника в виде заработной платы за декабрь 2021 года, выплаченный 10.01.2022, а также сумма исчисленного с него НДФЛ, указываются в полях 110, 112 и 140 раздела 2 расчета по форме 6-НДФЛ за 2021 год.

При этом, сумма НДФЛ с заработной платы за декабрь 2021 года, удержанная при выплате дохода 10.01.2022, указывается в полях 020, 021 и 022 раздела 1 и в поле 160 раздела 2 расчета по форме 6-НДФЛ за первый квартал 2022 года.

Письмо ФНС России от 1 февраля 2022 г. N ЕА-4-26/1125@

В настоящее время порядком заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по НДС, не предусмотрено особенностей заполнения графы 1а счета-фактуры, формируемого при реализации набора товаров, включающего в себя подлежащий прослеживаемости товар. Таким образом, обязанность выделения прослеживаемого товара в составе набора в наименовании товара не установлена. Одновременно отсутствует и запрет такого выделения.

Установленные указанным порядком требования можно считать исполненными, если при реализации таких наборов товаров в графах 11-13 счета-фактуры, предназначенных для отражения реквизитов прослеживаемости, эти реквизиты будут сформированы по каждому подлежащему прослеживаемости товару, включенному в набор, в подстроках к строке, в наименовании которой указан набор.

При оформлении электронных счетов-фактур, не содержащих информацию о прослеживаемых товарах, не требуется проставления прочерков в показателях соответствующих граф, а также формирования самих граф. Аналогичный подход установлен для бумажных счетов-фактур на товары, не подлежащие прослеживаемости, а также работы, услуги и имущественные права.

Вопрос – ответ

Вопрос. Может ли организация (юридическое лицо) покупать товарно-материальные ценности на торговых площадках (Алиэкспресс), оплачивать их с расчетного счета? Какие документы должен представить продавец?

Ответ. Торговые площадки, интернет-магазины вправе продавать товары юридическим лицам, а организации и ИП могут приобретать ТМЦ и товары в интернет-пространстве.

Однако разъяснения уполномоченных органов о порядке работы на маркетплейсах, интернет-площадках, в онлайн-магазинах электронной торговли и т.п. в настоящее время отсутствуют.

Поэтому имеет место неопределенность в вопросе возможности учета расходов на приобретение ТМЦ для осуществления предпринимательской деятельности.

Положения главы 25 НК РФ не устанавливают конкретного перечня документов, которые налогоплательщик должен оформить для подтверждения операций (смотрите, например, письма Минфина России от 29.08.2017 N 03-03-06/1/55280, от 15.08.2017 N 03-07-08/52318, от 19.07.2017 N 03-07-08/45864). Такое законодательное регулирование позволяет преодолевать неоправданные ограничения налогоплательщиков в возможности выбора способов доказывания осуществленных хозяйственных операций для целей налогообложения (определение КС РФ от 24.09.2012 N 1543-О).

Подтверждением реальности сделки в киберпространстве является совокупность фактов: документальное подтверждение, принятие к учету приобретенных ТМЦ, оплата ТМЦ и услуг торговых площадок.

Подтвердить реальность сделок, в частности, с торговыми площадками, могут следующие виды документов: кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме; договор и накладные, по которым производилась получение; документы на перевозку и транспортировку; платежные документы; акты сверок расчетов; видеоматериалы о получении, скриншоты сайтов, фото публикаций по контрагенту.

Также подтверждающими документами могут быть распечатка заказа с перечнем и стоимостью ТМЦ, упаковочный лист, счет (инвойс) о доставке, почтовая (транспортная) накладная, таможенная декларация.

Если заказывать ТМЦ будет подотчетное лицо, оно должно оформить авансовый отчет с приложением к нему имеющихся первичных документов продавца. Авансовый отчет, утвержденный руководителем организации, является основанием для расчета с подотчетным лицом. Организация для оприходования ТМЦ должна оформить внутренний первичный учетный документ по утвержденной (в приложении к учетной политике или отдельным распорядительным документом) форме. В частности, это может быть приходный ордер по форме, аналогичной унифицированной форме М-4.

Однако нельзя исключить ситуацию, когда упомянутые документы могут не оформляться и не выдаваться покупателю. Учитывая, что порядок документооборота устанавливается сторонами договора самостоятельно и может отличаться у разных торговых площадок, считаем целесообразным узнать заранее, какие документы сможет представить торговая платформа.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- Вопрос: Организация планирует закупить в иностранном интернет-магазине запчасти и комплектующие для собственных нужд (далее - товар) через подотчетных лиц (сотрудников). Каким образом можно оформить получение указанного товара? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2019 г.)

- Вопрос: Подтверждение реальности сделки в киберпространстве (на маркетплейсах) (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2020 г.);

- Налогообложение интернет-торговли: признание расходов на товарно-материальные ценности (Е.Е. Минина, журнал "Финансы", N 1, январь 2020 г.);

- "Виртуальный" подотчет: покупки в интернет-магазине (Л. Потемкина, "Актуальная бухгалтерия", N 6, июнь 2013 г.).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Мозалева Наталья

Ответ прошел контроль качества

9 февраля 2022 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника"

Материалы прессы

• Обзор изменений - 2022 (журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 1, январь 2022 г.)
   
• Риск неуплаты пени при подаче "уточненки" (Н.З. Зотиков, журнал "Вестник профессиональных бухгалтеров", N 6, ноябрь-декабрь 2021 г.)
   
• Вопросы экономического обоснования затрат при оплате продукции для государственных и муниципальных нужд (А.Ю. Демидов, журнал "Финансы", N 11, ноябрь 2021 г.)
   
• Порядок организации выборки и документооборота по результатам аудиторских проверок (Э.К. Арабян, журнал "Аудитор", N 12, декабрь 2021 г.)
   
• Методика распределения расходов на содержание и эксплуатацию оборудования на себестоимость продукции промышленного предприятия (И.Е. Мизиковский, журнал "Вестник профессиональных бухгалтеров", N 6, ноябрь-декабрь 2021 г.)
   
• Комментарий к приказу Минфина России от 17 сентября 2020 г. N 204н "Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 "Основные средства" и ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения" (А.В. Веселов, журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 1, январь 2022 г.)
   
• Комментарий к приказу Минфина России от 16 апреля 2021 г. N 62н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете" (М. Петрова, журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 1, январь 2022 г.)
   
• Требования стейкхолдеров к отчетной информации и цифровые технологии (А.М. Петров, О.А. Петрова, М.Н. Гайнутдинова, журнал "Аудитор", N 12, декабрь 2021 г.)
   
• Обособленное подразделение: постановка на учет, отчетность, проводки (Д.В. Лысенко, Е.Ю. Обвинцева, журнал "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2021 г.)
   
• Проблема оценки ESG-рисков полностью меняет формат корпоративной отчетности (Е.В. Чипуренко, Т.В. Лисицкая, журнал "Финансы", N 11, ноябрь 2021 г.)

Информационный блок "Библиотека консультаций. Кадры"

Материалы прессы

• Масштабные изменения в Трудовом кодексе Российской Федерации: что нового в сфере охраны труда (Д. Евтеев, журнал "Трудовое право", N 1, январь 2022 г.)
   
• Отказ работника от увольнения по соглашению сторон: когда работодатель должен отменить увольнение (Ю. Девяткова, журнал "Трудовое право", N 1, январь 2022 г.)
   
• Увольнения за больничные (П. Хлебников, журнал "Управление персоналом", N 39, декабрь 2021 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Арендатор приобрел и установил на арендуемом объекте (с разрешения арендодателя) ворота как неотделимые улучшения. По договоренности арендодатель возмещает половину стоимости затрат на ворота в течение трех лет по соглашению о возмещении неотделимых улучшений. Договор аренды действует 11 месяцев, а потом заключается новый договор аренды на 11 месяцев (то есть не путем пролонгации договора аренды). При расторжении договора аренды неотделимые улучшения передаются арендодателю. Срок окончания договора аренды - март 2022 года. Каков порядок бухгалтерского учета у арендатора, в том числе в момент окончания срока действия договора аренды? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: Работник после длительной болезни написал заявление на перевод его на дистанционную форму работы. Он не предоставлял справок, просто руководство пошло навстречу. С ним было оформлено дополнительное соглашение к трудовому соглашению, в котором было прописано, с какой даты он переводится на такой формат работы. Конечной даты не было указано. Также в соглашении был прописан пункт, что работодатель может направить сотруднику уведомление, что нужно выйти на работу в офис с указанием даты выхода, и работник должен выйти. Сейчас руководство хочет, чтобы сотрудник вышел в офис. Организация составляет работнику уведомление. Что нужно в нем указать? Нужно ли брать заявление с работника о выходе с дистанционной работы или достаточно подписать соглашение к трудовому договору? Как быть, если сотрудник откажется? Можно ли у него требовать предоставить информацию, почему он не делает прививку от коронавируса? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: Организация зарегистрирована 25.03.2021. 27.05.2021 был получен документ об аккредитации организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий. Среднесписочная численность за 6 месяцев 2021 года составила 2,4 человека, за 9 месяцев 2021 года - 7,7 человека, за 12 месяцев 2021 года - 12,7 человека. За 1 квартал была сдана нулевая отчетность. За 6 месяцев был убыток, так как не было дохода, были получены только авансы от покупателей. Первый доход от деятельности был получен в июле 2021 года. Доля дохода от IT-деятельности за 9 и 12 месяцев составила 100%. С какого периода организация может применять пониженные тарифы страховых взносов и пониженную ставку по налогу на прибыль? Существуют ли риски, если организация начнет применять пониженные тарифы позже срока, когда будут выполнены все необходимые условия для применения пониженных тарифов страховых взносов? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: На какой КВР и какую подстатью КОСГУ отнести расходы на услуги управляющей компании по содержанию жилого помещения, включающие в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы (отопление, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. N 6-П

"По делу о проверке конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Мамонтова"

КС РФ: иногда продлить срок содержания под стражей может не только тот судья, который рассматривает дело.

Оспаривались нормы, касающиеся решения вопроса о мере пресечения и неизменности состава суда.

Как указал заявитель, нормы позволили продлить ему срок содержания под стражей не тем судьей, в чьем производстве находилось дело и который заболел, а иным судьей того же суда без замены состава.

КС РФ не нашел нарушения прав.

Если вопрос о продлении срока содержания под стражей не терпит отлагательства, а судья (состав суда), в чьем производстве находится дело, не может решить его по объективным причинам, это может сделать единолично иной судья того же суда.

Другой судья в таком случае определяется по принципу распределения дел. Он решает вопрос по результатам изучения материалов дела и исследования доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения меры пресечения.

Вопрос о мере пресечения не относится к разрешению самого дела. Поэтому замена судьи, рассматривающего дело по существу, не требуется. В противном случае это влекло бы неоправданное повторение заново разбирательства дела в ином составе суда и вело бы к нарушению права на правосудие в разумный срок.

Положения конституционны. Вместе с тем законодатель может внести необходимые изменения.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 18 февраля 2022 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2021)

(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.)

ВС подготовил очередной обзор судебной практики за 2021 год.

Верховный Суд РФ проанализировал практику по уголовным, гражданским, административным делам, по вопросам применения КоАП РФ, законодательства о банкротстве, юридических лицах, защите конкуренции, налогах.

Представлены следующие правовые позиции.

Если стоимость имущества должника существенно выше размера его долга, это не значит, что на него нельзя обратить взыскание.

Возникновение заемного обязательства у одного из супругов не является безусловным основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга.

Установление управляющей компанией платы за оказываемые услуги без соответствующего решения общего собрания собственников помещений МКД является незаконным.

Расторжение договора купли-продажи некачественного товара не обязывает покупателя, не получившего деньги от продавца-банкрота, вернуть товар в конкурсную массу.

Налоги, доначисленные из-за недобросовестности контрагента, можно потребовать с него как убытки.

Руководитель МУП-банкрота, ведущего деятельность в сфере ЖКХ, не привлекается к субсидиарной ответственности, если он пытался вывести предприятие из кризиса и информировал публичного собственника о финансовом положении должника.

Недобросовестный заказчик должен оплатить материалы, которые подрядчик был вынужден использовать для исполнения договора.

Федеральный закон от 16 февраля 2022 г. N 12-ФЗ

"О внесении изменения в статью 23.2 Федерального закона "Об электроэнергетике"

Льготы для бизнеса на подключение к электросетям постепенно отменят.

Поправки касаются подключения энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более 150 кВт. Постепенно возвращается инвестиционная составляющая в плате за техприсоединение.

С 1 июля 2022 г. размер включаемой в состав платы инвестиционной составляющей на покрытие расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов до присоединяемых устройств и (или) объектов электроэнергетики - составит 50% от величины указанных расходов, а с 1 января 2023 г. - 100%.

Правительство РФ установит особенности определения размера платы за техприсоединение устройств (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) и по применению этой платы.

С 1 июля 2024 г. снимается запрет на включение в состав платы за присоединение устройств максимальной мощностью более 150 кВт инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры. Речь идет о присоединении к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций, а также о подключении генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства территориальных сетевых организаций.

Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2022 г.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 февраля 2022 г.

Федеральный закон от 16 февраля 2022 г. N 11-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и статью 1 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"

Предельные значения дохода малых предприятий изменили на уровне законодательства.

Скорректированы Законы о защите конкуренции и об основах регулирования торговой деятельности.

Установленное Правительством предельное значение дохода малых предприятий составляет 800 млн руб. При этом в законодательстве этот порог равен 400 млн.

Решено повысить его до 800 млн. В частности, запреты на злоупотребление доминирующим положением и заключение антиконкурентных соглашений не будут касаться хозяйствующих субъектов с доходом до этой суммы.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 февраля 2022 г.

Федеральный закон от 16 февраля 2022 г. N 8-ФЗ

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

За прием платежей в пользу организаторов нелегальных азартных игр и лотерей, а также иностранных лиц, ведущих незаконную интернет-деятельность в России, оштрафуют по-крупному.

Введена административная ответственность за нарушение ограничений переводов и приема платежей физлиц либо запрета на заключение договора, установленных в целях борьбы с нелегальными азартными играми и лотереями, а также предусмотренных законом о деятельности иностранных лиц в сети Интернет на территории России.

В отношении платежных агентов и операторов связи (в т. ч. почтовой) предусмотрены следующие штрафы: для должностных лиц - от 100 до 500 тыс. руб, для организаций - от 25 до 40 процентов суммы принятого платежа, но не менее 5 млн руб.

Должностных лиц кредитных организаций будут штрафовать на сумму 100 до 500 тыс. руб.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 февраля 2022 г.

Приказ Минтранса России от 12 января 2022 г. N 5

"О внесении изменений в Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 424"

Уточнен режим рабочего времени водителей автомобилей.

Минтранс скорректировал особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей. Уточнено, что они не распространяются на водителей автомобилей органов ГФС.

Прописаны особенности регулирования рабочего времени и времени отдыха для водителей, являющихся ИП и самостоятельно управляющих автомобилем.

Уточнено понятие ежедневного периода управления автомобилем.

Для водителей, работающих вахтовым методом на Крайнем Севере или в приравненных местностях и не заезжающих в населенные пункты, разрешено сокращать еженедельный отдых (45 часов) до не менее 24 часов в каждую календарную неделю при условии компенсации этого сокращения между вахтами в течение учетного периода.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2022 г. и действует до 1 января 2027 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 февраля 2022 г. N 67282.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 15 февраля 2022 г.

Постановление Правительства Москвы от 2 февраля 2022 г. N 94-ПП

"Об изменении внешнего архитектурного решения нежилых зданий, строений, сооружений в городе Москве"

Определен порядок изменения внешнего архитектурного решения нежилых зданий, строений, сооружений в Москве.

Установлены требования к изменению архитектурного решения внешних поверхностей нежилых объектов, а также к проекту изменения внешнего архитектурного решения нежилых объектов и техническому заключению о допустимости и безопасности работ по изменению внешнего архитектурного решения нежилого объекта в целях сохранения архитектурного решения Москвы.

Положение распространяется на административно-деловые, учебно-образовательные, культурно-просветительские, торгово-бытовые, лечебно-оздоровительные, спортивно-рекреационные, социально-реабилитационные, учебно-воспитательные объекты.

В соответствии с согласованным проектом и при наличии технического заключения могут выполняться следующие работы по изменению внешнего архитектурного решения: создание, ликвидация, изменение формы оконных и дверных проемов во внешних ограждающих конструкциях; создание и изменение входных групп в подвальные, цокольные или первые этажи зданий без устройства фундамента и организации помещения; устройство навесов и козырьков в пределах габаритов существующих внешних элементов здания и т.д.

Проведение указанных работ осуществляется на основании решения о согласовании проекта изменения, оформленного Москомархитектурой.

Постановление вступает в силу с 1 августа 2022 г.

Вопрос – ответ

Вопрос. По решению суда взыскана сумма неустойки, предъявлен исполнительный лист в службу судебных приставов, взыскание денежных средств происходит медленно. Истец планирует приобрести у данного контрагента товар в счет остатка долга по исполнительному листу.

Возможно ли это? Какова процедура оформления сделки и проведения взаимозачета по исполнительному листу?

Ответ. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Требования к форме и содержанию мирового соглашения изложены в ст. 140 АПК РФ.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом. Если соглашение заключается уже в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении соглашения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

На рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, арбитражному суду отводится месяц со дня поступления в арбитражный суд заявления о его утверждении (часть 4 ст. 141 АПК РФ). По результатам выносится определение.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе (смотрите также п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 142 АПК РФ).

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- Энциклопедия решений. Зачет взаимных требований;

- ст. 88.1 "Порядок зачета встречных однородных требований" Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

- Примерная форма ходатайства об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта (арбитражный процесс) (подготовлено экспертами компании ГАРАНТ).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Золотых Максим

Ответ прошел контроль качества

10 февраля 2022 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека юриста"

Книги

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой; 7-е изд., доп. и перераб.). - "Норма: ИНФРА-М", 2022 г.

В справочнике освещены общие вопросы доказывания в гражданском судопроизводстве и особенности доказывания по отдельным категориям дел. Раскрыты особенности доказывания по гражданским, семейным, жилищным, трудовым, земельным делам, а также по делам особого производства, в приказном и упрощённом производствах, при совершении отдельных процессуальных действий.

Левина Д.А. Lex propria in foro proprio: параллелизация критериев определения применимого права и международной подсудности для договорных обязательств. - "Инфотропик Медиа", 2021 г.

Автор исследует вопросы пересечения международного частного права и международного гражданского процесса и пути возможного построения параллельных систем применимого права и международной подсудности на примере категории места исполнения договорного обязательства.

В первой части работы показаны историческое развитие, содержание и отличительные черты подходов к определению места исполнения договорного обязательства в материальном праве нескольких правопорядков, включая Германию и Россию. Во второй части работы проанализировано историческое развитие коллизионной привязки к месту исполнения договорного обязательства от Савиньи до нашего времени, а также показан постепенный отказ европейских правопорядков от использования данной привязки и переход к теории характерного исполнения. Третья часть работы посвящена рассмотрению места исполнения договорного обязательства как основания международной подсудности в нескольких национальных правопорядках, а также современном праве Европейского союза. Четвертая и заключительная часть работы предлагает способы сближения международного частного права и международного гражданского процесса на базе теории характерного исполнения.

Смоляров М.В. Экологические правонарушения по российскому законодательству: теоретико-практический подход. - "Право Доступа", 2021 г.

Рассматриваются понятие экологического правонарушения, его виды, практико-ориентированные аспекты привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения и обжалования фактов привлечения к административной ответственности.

Богуславский М.М. Международное частное право: учебник (7-е изд., перераб. и доп.). - "Норма: ИНФРА-М", 2021 г.

В учебнике излагаются все основные вопросы современного международного частного права, дается обзор законодательства, международных договоров в этой области и прежде всего договоров международной купли-продажи товаров, рассматриваются правовое положение иностранных граждан и иностранных юридических лиц в России, российских граждан и организаций за рубежом, а также возникающие в международных отношениях вопросы права собственности, обязательственного права, обязательств вследствие причинения вреда, права интеллектуальной собственности, семейного и наследственного права, трудового права, порядок разрешения споров в суде и в международном коммерческом арбитраже.

Материалы прессы

• Патентная увязка (patent linkage) в России: западный опыт, который не стоит перенимать (А.Ю. Иванов, Д.А. Котова, С.П. Морозова, журнал "Публичное право сегодня", N 1, I квартал 2022 г.)
   
• Технические ошибки следователя при квалификации преступлений (Ж.С. Алекян, журнал "Публичное право сегодня", N 1, I квартал 2022 г.)
   
• Графический интерфейс пользователя как объект интеллектуальной собственности: опыт США и России (Э.В. Ипполитова, журнал "Вестник экономического правосудия", N 10, октябрь 2021 г.)
   
• Вопросы квалификации хищения безналичных денежных средств (П.С. Яни, журнал "Законность", N 1, январь 2022 г.)
   
• Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности (Н.Ю. Рассказова, журнал "Нотариальный вестник", N 11, ноябрь 2021 г.)
   
• Объекты авторского права и смежных прав в музыкальных онлайн-сервисах: некоторые вопросы судебной практики (Н.В. Бузова, журнал "Судья", N 11, ноябрь 2021 г.)
   
• Правовое регулирование дистанционной работы: проблемы и перспективы развития (Е.А. Кашехлебова, журнал "Публичное право сегодня", N 1, I квартал 2022 г.)
   
• Существуют ли легальные основы реконструкции зданий, являющихся объектами культурного наследия? (Е.Н. Мельникова, журнал "Российский юридический журнал", N 4, июль-август 2021 г.)
  
• Актуальные вопросы обеспечения прав человека в деятельности интернет-платформ (С.В. Симонова, журнал "Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки", N 4, октябрь-декабрь 2021 г.)
   
• Проблема разграничения статуса гражданского ответчика и обвиняемого в уголовном судопроизводстве (Н.К. Соколов, В.А. Аммалайнен, сетевое издание "Ученые записки Казанского юридического института МВД России", N 2 (12), июль-декабрь 2021 г.)
   
• Опцион на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале в нотариальной практике (Е.А. Марданшина, журнал "Нотариальный вестник", N 11, ноябрь 2021 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Двое индивидуальных предпринимателей (родственники) владели имуществом - 1/2 каждый. Сын умер. Отец - наследник по завещанию. Договор аренды в связи со смертью одного из арендодателей не прекращается. Как отцу-арендодателю получать арендную плату с арендаторов? Возможно ли это сделать с момента смерти сына? Как доказать арендатору, что отец является новым собственником? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)
   
• Вопрос: ГУП осуществляет закупки как по Закону N 44-ФЗ, так и по Закону N 223-ФЗ в соответствии с Положением о закупке. Выручка ГУП за предшествующий календарный год составила менее 500 млн рублей. Все закупки ГУП осуществляет неконкурентным способом - у единственного поставщика. Часть таких поставщиков относятся к субъектам МСП. При закупке до 100 тыс. руб. информация не вносится в реестр договоров в ЕИС, при закупке свыше 100 тыс. руб. - вносится. Должно ли ГУП с 1 января 2022 г. независимо от размера выручки соблюдать минимальную долю закупок у субъектов МСП? Если да, то должны ли и как учитываться при расчете такой доли закупки у единственного поставщика - субъекта МСП? Какая ответственность установлена законодательством в случае выявления недостоверности, некорректных данных в годовом отчете заказчика? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.)