Приказ Минфина России от 30 октября 2020 г. N 255н

"Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "Консолидированная бухгалтерская (финансовая) отчетность"

Консолидированная бухгалтерская (финансовая) отчетность: стандарт бухучета.

Утвержден федеральный стандарт бухучета государственных финансов "Консолидированная бухгалтерская (финансовая) отчетность".

К субъектам отчетности относятся Казначейство, финансовые органы регионов и муниципалитетов, органы управления ГВБФ, главные администраторы (распорядители) средств соответствующего бюджета. По решению главного администратора (распорядителя), финансового органа также может относиться централизованная бухгалтерия.

В состав отчетности входят консолидированные бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, а также отчет об исполнении консолидированного бюджета, отчет об исполнении консолидированного бюджета и бюджета ГВБФ, пояснительная записка к консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, пояснения. Формы и правила их определяет Минфин.

Бюджетные и автономные учреждения применяют стандарт начиная с бюджетной и бухгалтерской (финансовой) отчетности отчетности 2022 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 декабря 2020 г. N 61313.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 8 декабря 2020 г.

Приказ Минфина России от 28 октября 2020 г. N 246н

"О внесении изменений в приложения к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 6 декабря 2010 г. N 162н "Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению"

Обновлен план счетов бюджетного учета.

Минфин скорректировал план счетов бюджетного учета и инструкцию по его применению.

В частности, закреплено, что бюджетный учет ведется методом начисления. Прописан порядок ведения бюджетного учета органами, осуществляющими кассовое обслуживание.

Изменения применяются при формировании учетной политики и показателей бухучета с 2021 г. При этом ряд изменений применяется при ведении учета и формировании бухотчетности на 1 января 2021 г. Положения в части аналитического учета применяются в 2020 г. по решению субъекта учета, принятому в рамках формирования его учетной политики.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 декабря 2020 г. N 61340.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 9 декабря 2020 г.

Закон Московской области от 30 ноября 2020 г. N 230/2020-ОЗ

"О внесении изменений в Закон Московской области "О льготном налогообложении в Московской области"

Что нового в законодательстве Московской области о льготном налогообложении?

Усовершенствовано законодательство Московской области в сфере льготного налогообложения. Продляется с 4 до 10 лет срок применения льготы по налогу на имущество организаций для организаций, осуществляющих деятельность на территории городских округов Московской области, перечень которых утверждается Правительством Московской области. Указанной налоговой льготой смогут воспользоваться организации, основными видами экономической деятельности которых являются обрабатывающее производство; сельское, лесное хозяйство, рыбоводство; транспортировка и хранение; деятельность гостиниц; деятельность административно-деловых центров (комплексов). Также срок применения льготы для организаций, осуществляющих деятельность в сфере перевозки грузов железнодорожным транспортом, в виде снижения ставки по налогу на прибыль организаций на 4,5 процентных пункта продлен до 1 января 2023 г.

Закон вступает в силу с 1 января 2021 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Опубликован на Интернет-портале Правительства Московской области (http://mosreg.ru) 30 ноября 2020 г.; на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 1 декабря 2020 г.

Закон Московской области от 24 ноября 2020 г. N 223/2020-ОЗ

"О внесении изменений в Закон Московской области "О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения" и в Закон Московской области "О патентной системе налогообложения на территории Московской области"

Новое в законодательстве об упрощенной и патентной системе налогообложения Московской области.

Внесены изменения в законодательство Московской области об упрощенной и патентной системе налогообложения. В целях поддержки организаций и индивидуальных предпринимателей на время распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) продлено на год действие "нулевых ставок" по упрощенной системе налогообложения и по патентной системе налогообложения для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность в производственной, социальной, бытовых и (или) научных сферах, а также пониженной налоговой ставки по упрощенной системе налогообложения в размере 10 процентов для налогоплательщиков, осуществляющих определенные виды экономической деятельности.

Закон вступает в силу с 1 января 2021 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Опубликован на Интернет-портале Правительства Московской области (http://mosreg.ru) 25 ноября 2020 г.; на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 26 ноября 2020 г.

Вопрос – ответ

Вопрос. Как правильно посчитать отпускные дни у сотрудниц, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком, но работают на 0,5 ставки. Положены ли им отпускные дни за время работы?

Ответ. Все дни работы на условиях неполного рабочего времени во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком включаются в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, поскольку работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений их трудовых прав (часть 4 статьи 93 ТК РФ), а согласно статье 121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается, в частности, время фактической работы. Такая точка зрения отражена и в письмах государственных органов (Письмо Роструда от 15 октября 2012 г. N ПГ/8139-6-1, Письмо Минтруда РФ от 25 октября 2018 г. N 14-2/ООГ-8519).

Ответ подготовлен на основании следующих материалов:

Письмо Роструда от 15 октября 2012 г. N ПГ/8139-6-1: «…все дни работы на условиях неполного рабочего времени во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком включаются в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск.

Вместе с тем, нахождение работника одновременно в двух отпусках, предоставляемых по разных основаниям, законодательством не предусмотрено. В этой связи, для того, чтобы работник смог воспользоваться своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск ему следует прервать отпуск по уходу за ребенком.»;

Письмо Минтруда РФ от 25 октября 2018 г. N 14-2/ООГ-8519: «Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

Исчисление стажа работы, дающего право на ежегодные оплачиваемые отпуска, производится в порядке статьи 121 Кодекса.

Так, согласно вышеуказанной статье в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается в том числе время фактической работы.

Таким образом, время работы на условиях неполного рабочего времени во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком включается в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск»;

Решение Климовского районного суда Брянской области от 03 сентября 2019 г. по делу N 2-501/2019: «…суд приходит к выводу о том, что …Т.М, работая в должности воспитателя ГБОУ … находилась в отпуске по уходу за ребенком …в период с 24 июня 2016 года по 16 июня 2019 года, при этом осуществляла трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, что усматривается из представленных ответчиком приказов и следует из пояснений сторон. Следовательно, указанный период включается в стаж … Т.М, дающий ей право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск»;

Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2012 г. по делу N 33-297/2012: «Таким образом, все дни работы на условиях неполного рабочего времени во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком включаются в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск».

Возможно, Вам также будут полезны материалы, содержащие дополнительную информацию по тематике вопроса:

Вопрос: У меня вопрос по поводу расчета отпускных после отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, в период которого я работала по графику неполной рабочей недели (2 дня в неделю). Должны ли быть исключены из расчетного периода дни (мои не рабочие будни, выходные в организации, праздничные), потому что они являются днями отпуска по уходу за ребенком, в соответствии с п. 5 "е" постановления РФ N 922 от 24.12.2007? По данному графику мной отработано 7 месяцев. Как должны быть рассчитаны отпускные, если мной в каждом месяце отработано 7 дней? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", июль 2019 г.);

Вопрос: Сотрудница бюджетного учреждения в соответствии со ст. 256 ТК РФ находясь в отпуске по уходу за ребёнком работала на условиях неполного рабочего времени. После завершения отпуска по уходу за ребенком сотрудница написала заявление о предоставлении ей очередного отпуска. Возможно ли произвести расчет среднего заработка не из 12 месяцев которые сотрудница работала на условиях неполного рабочего времени, а из 12 месяцев предшествующих отпуску по уходу за ребенком? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", февраль 2018 г.).

Ответ подготовлен специалистами ООО "Гарант-ИнфоЦентр" 27 ноября 2020 г.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника"

Материалы прессы

• Коронавирусный учет. Влияние пандемии на формирование оценочных резервов (Л. Фомина, газета "Финансовая газета", N 43, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Деньги есть, но вы держитесь. Что делать, если ФНС приостановила операции по счетам компании (К. Клинова, газета "Финансовая газета", N 43, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Особенности учета амортизации объектов жилищного фонда (Т.Ю. Серебрякова, журнал "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 20, октябрь 2020 г.)
  
  
• СГС "Финансовые инструменты" (О. Фурагина, журнал "Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Инструктаж по действиям в ЧС - новая обязанность работодателя (С.П. Фролов, журнал "Руководитель бюджетной организации", N 11, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Отчет о финансовых результатах за 2020 год: как заполнить? (М.В. Подкопаев, журнал "Бухгалтер Крыма", N 11, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Декларационная кампания за 2020 год: какие изменения нужно учесть? (С. Новикова, журнал "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Новшества в Инструкции N 157н: балансовый учет (Л. Ларцева, журнал "Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Новшества в Инструкции N 157н: забалансовый учет (Л. Семина, журнал "Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2020 г.)

Информационный блок "Библиотека консультаций. Кадры"

• Проверки ГИТ. Суть важных споров (М. Кузина, журнал "Трудовое право", N 11, ноябрь 2020 г.)

• Стажировка - в чем отличия от ТД и как компании обезопасить себя от исков стажеров (Д. Сергеева, журнал "Трудовое право", N 11, ноябрь 2020 г.)
  
• Корпоративное управление нормированием труда на предприятии в условиях цифровой модернизации (И.В. Богатырева, Л.А. Илюхина, журнал "Экономика труда", N 10, октябрь 2020 г.)
  
  
• Современное регулирование законодательства в области охраны труда (Н.А. Самарская, С.М. Ильин, журнал "Экономика труда", N 10, октябрь 2020 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Организация - рекламное агентство, применяющее ОСНО, заключила договор о проведении торжественного мероприятия, посвященного показу коллекций дизайнерской одежды. В рамках договора организуется буфетное обслуживание для гостей. Были приобретены выпечка, напитки, чай и кофе. Как учесть и списать в бухгалтерском и налоговом учете данные расходы, если закупка некоторых продуктов проходила за неделю до мероприятия? Можно ли учесть затраты в налоговом учете, если обязанность по организации буфетного обслуживания указана в договоре с заказчиком? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2020 г.)
  
  
• Вопрос: В целях избежания массового сокращения работников, в связи со значительным сокращением объема производства (по причине снижения заказов потребителей, в том числе по госзаказам), в соответствии со ст. 74 ТК РФ был введен режим неполного рабочего времени сроком на 6 месяцев. Срок истекает в феврале 2021 года. Можно ли ввести повторно режим неполного рабочего времени в целях сохранения рабочих мест работников? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2020 г.)

• Вопрос: Организация приобретает электронные услуги у иностранных поставщиков, которые встали на учет в РФ в целях уплаты НДС. Покупатель имеет право на вычет НДС. В договоре указано, что цена услуги - без НДС, НДС в размере 20 процентов начисляется сверху. Какая ставка НДС (20% или 16,67%) должна быть указана в акте? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2020 г.)
  
• Вопрос: Организация является автономным учреждением (спорт). Перед выездом на соревнования спортсменам необходимо пройти тестирование на COVID-19. С применением какого КВР и какой подстатьи КОСГУ отразить выдачу денежных средств в подотчет тренеру на расходы по сдаче теста? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2020 г.)

Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. N 410-ФЗ

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

Некоммерческим организациям вместо административного штрафа разрешено выносить предупреждения.

Согласно КоАП РФ субъектам малого и среднего предпринимательства штраф за впервые совершенное административное правонарушение заменяется предупреждением. Речь идет о случаях, когда нарушение было выявлено в ходе государственного или муниципального контроля (надзора) и оно не причинило вреда (не создало угрозу его причинения). Данную норму решено распространить также на некоммерческие организации.

При этом расширен список правонарушений, при которых замена штрафа на предупреждение не допускается. В частности, к ним отнесены:

- распространение владельцем аудиовизуального сервиса материалов, призывающих к экстремистской деятельности или оправдывающих ее;

- непредставление сведений НКО - иноагента, нарушение порядка ее деятельности;

- пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской и иной запрещенной атрибутики или символики.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 8 декабря 2020 г.

Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. N 398-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения"

Изменился порядок регулирования международных автоперевозок.

Дополнен перечень мест госконтроля и надзора за международными автоперевозками.

Контроль будет возможен на остановочных пунктах, в т. ч. расположенных на автостанциях, автовокзалах, и в иных местах, находящихся в границах населенных пунктов, при обнаружении факта посадки/высадки пассажиров.

Урегулированы вопросы допуска российских перевозчиков к международным перевозкам. Будет сформирован реестр таких субъектов. Уточнена ответственность за несоблюдение установленных требований.

Российских перевозчиков, допуск которых к международным автоперевозкам был аннулирован, не допустят повторно к этой деятельности до истечения 1 года со дня аннулирования такого допуска.

Федеральный закон вступает в силу со дня опубликования, за исключением положений, для которых установлены иные сроки.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 8 декабря 2020 г.

Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2020 г. N 2013

"О минимальной доле закупок товаров российского происхождения"

Установлена минимальная доля закупок отечественных промышленных и радиоэлектронных товаров.

С 2021 г. устанавливается минимальная доля закупок некоторых отечественных товаров.

В список входит 251 позиция. Отечественными признаются товары, включенные в реестр промышленной продукции, произведенной на территории России, и в единый реестр российской радиоэлектронной продукции.

Закупки, начатые до 1 января 2021 г., завершаются по прежним правилам.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 7 декабря 2020 г.

Постановление Правительства РФ от 2 декабря 2020 г. N 1986

"О внесении изменений в Положение о лицензировании производства лекарственных средств"

С нового года изменится порядок лицензирования производства лекарств.

С 2021 г. внедряется реестровая модель предоставления услуг по лицензированию. Можно будет получать выписки из реестра лицензий, причем электронные выписки будут бесплатными. В заявлении о переоформлении лицензии лицензиат может указать просьбу о направлении ему в электронной форме сведений по вопросам переоформления лицензии.

В соответствие с указанными изменениями приведено Положение о лицензировании производства лекарственных средств. Дополнен перечень сведений, размещаемых лицензирующим органом на Едином портале госуслуг.

Постановление вступает в силу с 1 января 2021 г.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 4 декабря 2020 г.

Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2020 г. N 2014

"О минимальной обязательной доле закупок российских товаров и ее достижении заказчиком"

Государство будет активнее закупать товары отечественного производства.

С 2021 г. для 107 видов отечественных товаров устанавливается минимальный процент закупки в рамках госконтрактов.

Определены особенности определения НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, начальной цены единицы товара.

С 2022 г. для заказчиков вводятся отчеты об объеме закупок отечественных товаров. Установлены правила его формирования.

Оценивать достижение минимальной доли будет Минпромторг. Установлены правила и критерии оценки.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 8 декабря 2020 г.

Распоряжение Правительства РФ от 3 декабря 2020 г. N 3186-р

Кабмин обновил перечни парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии, не включаемых в ЕГАИС.

С 2021 г. будут действовать новые перечни парфюмерно-косметической продукции, товаров бытовой химии и средств личной гигиены, на оборот которых не распространяется Закон о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Ранее изданные перечни утратят силу в рамках механизма "регуляторной гильотины".

Распоряжение вступает в силу с 1 января 2021 г.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 7 декабря 2020 г.

Приказ Минтранса России от 28 июля 2020 г. N 259

"Об утверждении Особенностей выполнения международной автомобильной перевозки грузов третьих государств"

С нового года изменятся особенности выполнения международной автомобильной перевозки грузов третьих государств.

С 2021 г. будут действовать новые особенности выполнения международной автомобильной перевозки грузов третьих государств. Ранее изданный акт по этому вопросу отменяется рамках механизма "регуляторной гильотины".

Уточнен порядок подтверждения правомерности совершения перевозки. Усилен контроль за перевозками.

Приказ вступает в силу с 1 января 2021 г. и действует до 1 января 2027 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 декабря 2020 г. N 61297.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 7 декабря 2020 г.

Вопрос – ответ

ОАО находится в процессе реорганизации в форме преобразования в ООО. Акции в уставном капитале преобразуемого ОАО находятся в залоге у банка.

Каков порядок и сроки погашения акций преобразуемого ОАО? Сохраняется ли залог акций в данном случае?

Согласно п. 45.7 Положения Банка России от 19 декабря 2019 г. N 706-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг" (далее - Положение о стандартах эмиссии) реорганизуемое акционерное общество обязано сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев его ценных бумаг, о факте подачи документов на государственную регистрацию юридического лица, создаваемого в результате такой реорганизации (о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении своей деятельности), в день подачи документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Следовательно, первое, что необходимо сделать реорганизуемому акционерному обществу (АО) после подачи документов на государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью (ООО), создаваемого в результате реорганизации, это уведомить регистратора о факте подачи соответствующих документов.

В абзаце втором п. 45.7 Положения о стандартах эмиссии указано, что акционерное общество, созданное в результате реорганизации (акционерное общество, к которому осуществлено присоединение), обязано сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг реорганизованного акционерного общества, о факте своей государственной регистрации (о внесении записи о прекращении деятельности реорганизованного юридического лица) в день внесения указанной записи в единый государственный реестр юридических лиц. Полагаем, что данное требование должно распространяться и на созданное в результате реорганизации ООО. Поэтому ООО после осуществления государственной регистрации обязано уведомить регистратора о внесении записи о прекращении деятельности реорганизованного АО.

После погашения регистратором акций реорганизованного АО он обязан уведомить об этом не позднее трех рабочих дней Банк России (п. 70.1, п. 70.2, п. 71.3 Положения о стандартах эмиссии).

Относительно сохранения залога отметим следующее. Залог акций может быть квалифицирован не только как залог корпоративных прав (ст. 358.15 ГК РФ), но и как залог ценных бумаг (ст. 358.17 ГК РФ). Согласно п. 5 ст. 358.17 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залога, при конвертации заложенных ценных бумаг в иные ценные бумаги или иное имущество такие ценные бумаги или такое имущество считаются находящимися в залоге у залогодержателя. То есть если ценные бумаги конвертируются в иное имущество (например, в доли в уставном капитале ООО), то оно также считается находящимся в залоге (принцип эластичности залога) (смотрите также материал: Залоговое право: итоги реформы (газета "эж-ЮРИСТ", N 6, февраль 2017 г.)).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Иванов Александр

Ответ прошел контроль качества

2 декабря 2020 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека юриста"

Книги

Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А. Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (издание второе, испр. и доп.). - Специально для системы ГАРАНТ, 2020 г.

В издании последовательно характеризуются отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования между субъектами и участниками системы обязательного медицинского страхования, касающиеся формирования и расходования средств обязательного медицинского страхования (ОМС), содержания и реализации базовой и территориальной программ ОМС. При подготовке комментария проанализированы нормативные правовые акты, составляющие систему законодательства об ОМС, и принятые в их исполнение подзаконные нормативные акты, в том числе нормативно-методические документы, изданные Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, а также материалы судебной и арбитражной практики.

Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей". - Специально для системы ГАРАНТ, 2020 г.

Прокомментированный авторами федеральный закон определяет основы оказания семьям с детьми материальной поддержки в рамках государственного социального обеспечения, а именно: порядок и основания назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением или усыновлением первого или второго ребенка. Актуальность данной работы обусловлена тем, что в настоящий момент в России формируется и совершенствуется нормативная база, направленная на реализацию Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, одним из направлений реализации которой выступает социальная поддержка населения. В целях толкования отдельных положений закона авторы обращаются к примерам судебных решений, наглядно показывающим действие анализируемых норм на практике.

Жеребцов А.Н., Менкенов А.В., Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". - Специально для системы ГАРАНТ, 2020 г.

В комментарии представлен правовой анализ норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Материалы прессы

• Положение банка России от 27.03.2020 N 714-п: изменение порядка раскрытия информации в форме отчета эмитента (В.В. Матвеев, С.В. Симонов, Д.А. Вавулин, журнал "Право и экономика", N 10, октябрь 2020 г.)

• Тенденция к ослаблению судебного контроля при утверждении мировых соглашений: укрепление свободы договора или ненадлежащая судебная защита гражданских прав? (О.А. Поротикова, А.И. Поротиков, журнал "Третейский суд", N 1-2, 2020 г.)
• Квалификация сложной вещи (А. Киселев, И. Николаева, газета "Адвокатская газета", N 21, ноябрь 2020 г.)

• Имущественное положение сторон условно-отлагательного обязательства (Р.Р. Валиев, журнал "Закон", N 7, июль 2020 г.)

• Практика использования электронной цифровой подписи в предпринимательской деятельности (М.М. Дарькина, журнал "Международный научно-практический журнал "Право и цифровая экономика", N 3, июль-сентябрь 2020 г.)

• Электросети и хищения в ЖКХ - споры (А. Жукова, журнал "Жилищное право", N 11, ноябрь 2020 г.)

• О неоправданных расхождениях в правовом регулировании доказывания и доказательств между действующими АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ (М.А. Фокина, журнал "Третейский суд", N 1-2, 2020 г.)

• О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции. Новое постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (И.В. Решетникова, журнал "Закон", N 7, июль 2020 г.)

• Феномен тайны в интерпретации банковского законодательства (С.В. Бажанов, журнал "Право и экономика", N 10, октябрь 2020 г.)

• Компетентный суд для рассмотрения дела о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (В.В. Ярков, журнал "Третейский суд" N 1-2, 2020 г.)

• Правовое обеспечение и условия возмещения вреда, причиненного здоровью в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в России и США: сравнительное исследование (О.В. Колесниченко, журнал "Lex Russica", N 11, ноябрь 2020 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Допустимо ли в рамках Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" утверждение типового положения о закупках, предусматривающего, что в целях реализации национальных проектов (программ) заказчик вправе осуществить закупку товара, выполнение работы или оказание услуги у единственного поставщика в случае отсутствия конкурентного рынка или невозможности либо нецелесообразности применения конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) для удовлетворения нужд заказчика? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2020 г.)
• Вопрос: Между сторонами заключен договор о создании фильма за определенное вознаграждение. В этом же договоре есть раздел об отчуждении исключительного права на фильм заказчику за вознаграждение, размер которого определяется в процентах от дохода, который будет получать заказчик от показа фильма в течение 50 лет. Согласно условиям договора заказчик не имеет права без согласия исполнителя продать исключительное право на фильм.
• Может ли заказчик отстоять свою позицию в суде, если исполнитель оспорит заключенный заказчиком с третьим лицом без согласия исполнителя договор об отчуждении исключительного права на фильм, в который будет включено условие о выплате третьим лицом исполнителю вознаграждения в процентах от дохода, который будет получать третье лицо от показа фильма в течение 50 лет (на момент отчуждения фильма все обязательства заказчика и исполнителя в части создания и расчетов за создание фильма будут выполнены, не выполнено только обязательство по оплате вознаграждения, но его невозможно просчитать в один платеж, поскольку это процент от дохода, а дохода на момент отчуждения нет)? Можно ли считать, что обязательства по оплате вознаграждения - это не перевод долга? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2020 г.)