ВЕСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
10 октября 2025 г. ВЫПУСК № 40 (993)
ВЕСТИ ДЛЯ КАЖДОГО
Постановление
Правительства Российской
Федерации от 2 октября 2025 г. N 1519
"О внесении
изменений в некоторые
акты Правительства Российской Федерации"
С
1 марта 2026 г. можно будет заключать договоры на поставку газа и на
техобслуживание оборудования в электронном виде через Госуслуги,
порталы региональных
услуг или на сайте газоснабжающей организации. При этом сохраняется
возможность
заключения договоров в бумажном или электронном виде в офисе
газоснабжающей
организации или МФЦ.
Приказ
Министерства
промышленности и торговли Российской Федерации
от 29 сентября
2025 г. N 4782
"Об утверждении
Порядка
опубликования сведений о моделях транспортных средств, соответствующих
требованиям, установленным частью 7 статьи 9 Федерального закона от 29
декабря
2022 г. N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым
такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные
законодательные
акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных
положений
законодательных актов Российской Федерации"
Автомобиль,
сведения о котором вносятся в региональный реестр легковых такси,
должен
соответствовать одному из следующих требований:
-
совокупное количество баллов за выполнение в России технологических
операций
(условий) при производстве автомобиля соответствует совокупному
количеству баллов,
установленному Правительством для госзакупок продукции
автомобилестроения;
-
автомобиль произведен в рамках СПИК, заключенного с 1 марта 2022 г. по
1 марта
2025 г., либо в рамках СПИК, по которому с 1 марта 2022 г. по 1 марта
2025 г.
для производства автомобиля привлечена организация, которая ранее
являлась
инвестором или привлеченным лицом по другому СПИК, заключенному до 1
марта 2022
г.;
-
автомобиль произведен в рамках СПИК, заключенного после 1 марта 2025
г., либо в
рамках СПИК, в который внесены изменения после 1 марта 2025 г. и в
отношении
которого Правительством принято решение о допуске автомобилей к
использованию в
качестве легкового такси.
Минпромторг
публикует на своем сайте сведения о моделях транспортных средств,
соответствующих этим требованиям, в том числе марку и модель
транспортного
средства, международный идентификационный код изготовителя (WMI).
Прописаны
правила опубликования.
Приказ
вступает в силу с 1 марта 2026 г.
Зарегистрирован
в Минюсте России 3 октября 2025 г., N 83741.
Опубликован
на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 3 октября 2025
г.
Постановление
Конституционного Суда Российской Федерации
от 9 октября 2025
г. N 33-П
"По делу о
проверке
конституционности части 3.2 статьи 8 Федерального закона "О социальных
гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и
внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в
связи с
жалобой гражданина Маркова Бориса Викторовича"
С
30 декабря 2021 г. увеличена выслуга с 10 до 25 лет для сохранения
права
сотрудников полиции на служебное жилье до замены его на другое или до
получения
соответствующей соцвыплаты. Гражданин с выслугой 22 года уволился из
полиции
после вступления в силу этой нормы.
Сначала
суды сохранил за истцом право на служебное жилье, считая, что новый
закон на
него не распространяется. Но вышестоящие инстанции указали, что новые
нормы
надо учитывать, так как они действовали на момент увольнения.
Конституционный
Суд РФ признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции,
поскольку она
не предполагает выселения уволенного сотрудника, если на момент ее
вступления в
силу он отслужил не менее 10 лет и состоял на учете для получения
вышеупомянутой соцвыплаты.
Обратная
сила закона ограничивается случаями, в нем же предусмотренными.
Оспариваемая
норма об увеличении выслуги не содержит таких оговорок, как и
переходного
периода. Следовательно, она не должна применяться к ранее возникшим
отношениям,
в том числе в деле заявителя.
Кроме
того, в оспариваемой норме прямо закреплено, что право на жилье связано
не
только с 25-летней выслугой, но и с иными случаями, что не может
исключать
реализации ранее действовавших жилищных прав, даже если сотрудники
уволились
после введения в силу нового регулирования. Прежняя норма о 10 летней
выслуге
породила у них правомерные ожидания. Иное нарушает принципы равенства и
поддержания доверия к закону и государству.
Дело
заявителя подлежит пересмотру.
Приказ
Департамента транспорта и
развития
дорожно-транспортной
инфраструктуры г. Москвы
от 3 октября 2025
г. N 61-02-655/25
"О внесении
изменений в приказ
Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры
города
Москвы от 28 декабря 2022 г. N 61-02-665/22"
Уточнено,
что размер платы за проезд по МСД в будние дни в период времени с 7
час. до 11
час. и с 16 час. до 20 час. определяется из расчета 10 рублей за
участок (ранее
- 7 рублей), на котором средствами фотовидеофиксации зафиксировано
транспортное
средство пользователя.
Приказ
вступает в силу с 13 октября 2025 года.
Опубликован
на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru
3 октября 2025 г.
Вопрос-ответ
Вопрос:
Лицо было
подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП: штраф 30
тыс +
лишение права управлять ТС на 1 год и 6 месяцев.
ВОПРОС:
Когда истекает
срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию?
-
по истечение года с
момента оплаты штрафа?
-
по истечение года с
момента сдачи прав?
-
по истечение года с
момента окончания срока лишения?
Дайте
пожалуйста отсылки
на практику.
Ответ:
По
общему правилу, установленному частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо,
которому
назначено административное наказание за совершение административного
правонарушения,
считается подвергнутым данному наказанию
со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания до истечения
одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Лицо,
лишенное права
управления транспортными
средствами, считается подвергнутым
административному наказанию до тех пор, пока не истечет срок наказания,
исчисляемый со дня сдачи водительского удостоверения или подачи
заявления о его
утере, и не истечет 1 год со дня окончания срока данного наказания
(см.
разъяснения Прокуратуры Республики Бурятия https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_03/activity/legal-education/explain?item=67371704&ysclid=mfarmbf3me161297536).
То есть, в Вашем случае по наказанию в виде лишения права управления
должно
пройти 2,5 года (1,5+1) со дня сдачи водительского удостоверения.
Кроме
того, должен пройти и годичный срок со дня окончания исполнения
наказания в
виде штрафа. В пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N
4 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.) разъясняется,
что при решении вопроса о том, считается ли
лицо подвергнутым административному наказанию в соответствии
с положениями
статьи 4.6 КоАП РФ, подлежит
установлению момент окончания исполнения постановления о назначении
административного наказания в ПОЛНОМ объеме (то есть, и по
лишению права
управления, и по штрафу).
Лицо, которому
назначено административное
наказание в виде административного штрафа за совершение
административного
правонарушения и которое уплатило
административный штраф ДО дня вступления в законную силу
соответствующего постановления о
назначении
административного наказания, считается
подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу
указанного
постановления до истечения одного года со дня уплаты административного
штрафа (часть
2 статьи 4.6 КоАП РФ).
В
том случае, когда отсутствуют сведения
об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня
вступления
постановления о назначении данного административного штрафа в законную
силу, а
также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности,
днем окончания исполнения постановления о
назначении административного штрафа (независимо от
календарной даты, когда
судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании
исполнительного
производства) будет являться день, в
который истекли два года со дня вступления данного постановления в
законную
силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему
административному наказанию до истечения одного года с указанного дня
(см.
Разъяснения Прокуратуры Оренбургской области https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_56/activity/legal-education/explain?item=90539961&ysclid=mfarwq45zp850339521).
То есть, если штраф не был уплачен, то должно пройти три года со дня
вступления
в силу постановления.
Судебная
практика:
Пункт
56 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018) (утв.
Президиумом
Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.): "Как следует из копии постановления мирового судьи, вступившего в
законную силу 17 февраля 2015 г., Б. ранее был привлечен к
административной
ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Назначенное
Б. административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами на срок полтора года отбыто им 17
августа
2016 г.
Вместе
с тем административный штраф в размере
30 000 рублей, назначенный Б. в качестве основного
административного
наказания, в установленный законом срок уплачен
им не был.
Исполнительное
производство по взысканию с Б. административного штрафа в размере 30
000 рублей
окончено судебным приставом-исполнителем 29 марта 2017 г. в связи с
истечением
срока давности исполнения постановления о назначении административного
наказания...
Срок,
предусмотренный
статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Б. считается подвергнутым
административному
наказанию, в рассматриваемом случае истекал 17 февраля 2018 г., то есть
по
прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления
постановления
мирового судьи в законную силу.
Таким
образом, по состоянию на 12 октября 2017 г. Б. являлся лицом,
подвергнутым
административному наказанию за управление транспортным средством в
состоянии
опьянения";
Приговор
Охинского городского суда Сахалинской области от 19 апреля 2021 г. по
делу N
1-5/2021: "В ходе судебного следствия установлено, что на основании
постановления мирового судьи судебного участка N 10 Сахалинской области
(Охинский район) от 28 марта 2017 года Сударев А.В. был привлечен к
административной ответственности по ч. 1
ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
административного штрафа
в размере 30000 рублей и лишения права
управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.
Постановление
вступило в законную силу 19 апреля 2017 года.
Началом
течения назначенного Судареву А.В. административного наказания в виде
лишения
права управления транспортными средствами на срок полтора года,
является момент
сдачи им водительского удостоверения, то есть с 19 апреля 2017 года, со
сроком
окончания наказания 20 октября 2018 года. Таким образом, срок
погашения административного привлечения истекает 20 октября 2019
года.
Кроме
этого, административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный
Судареву
А.В. в качестве основного административного наказания, в установленный
законом
срок уплачен им не был.
Исполнительное
производство по взысканию с Сударева А.В. административного штрафа в
размере 30
000 рублей окончено судебным приставом-исполнителем 11 апреля 2019 года
в связи
с истечением срока давности исполнения постановления о назначении
административного наказания...
Срок,
предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Сударев А.В.
считается
подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекал... по прошествии одного года после
истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи в
законную силу";
Приговор
Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 г. по
делу N
1-25/2021: "Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение
которого
Агарков З.Ю. считается подвергнутым административному наказанию, в
рассматриваемом случае истекал 6 июня 2020 года, то есть по
прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления
постановления мирового судьи в законную силу.
Таким
образом, по состоянию на 29 июня 2020 года Агарков З.Ю. не являлся
лицом,
подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
средством в
состоянии опьянения.
Следовательно,
в действиях Агаркова З.Ю. отсутствует обязательный признак, относящийся
к
субъекту преступления, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ";
Пункт
47 Обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ N 2 (2021) (утв.
Президиумом
Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г.): "47.
Действия лица по управлению транспортным средством в состоянии
опьянения
подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а не по ч. 3 указанной
ст. в
том случае, если это лицо после истечения срока ранее назначенного
лишения
права управления транспортными средствами не выполнило условия,
необходимые для
возврата сданного водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП
РФ), однако
уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с
учетом
положений ст. 4.6 названного кодекса...
В
ходе производства по делу было установлено, что М. имеет водительское
удостоверение сроком действия по май 2021 г.
Постановлением
мирового
судьи, вступившим в силу 30 ноября 2015 г., М. был привлечен
к административной ответственности за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
12.8
КоАП РФ, с назначением наказания в виде
административного штрафа с лишением права управления транспортными
средствами
сроком на полтора года.
Срок
назначенного
административного наказания в виде лишения права управления
транспортными
средствами истек в августе 2017 г.
Таким
образом, 20
октября 2019 г. М. не являлся лицом, лишенным права управления
транспортными
средствами. При этом он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст.
32.6 КоАП
РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении
срока административного
наказания в виде лишения права управления транспортными средствами".
Ответ
подготовил:
Специалист
Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ
Закорко
Жанна
ВЕСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА
Приказ
Федеральной налоговой службы от
2 сентября 2025 г. N ЕД-7-21/763@
"О внесении
изменений в
приложение N 2 к приказу ФНС России
от 09.07.2021 N
ЕД-7-21/646@"
В
НК РФ были внесены изменения, расширяющие перечень оснований для
освобождения
от налога на имущество организаций.
Они затрагивают сферу электроэнергетики. В связи с этим новым налоговым
льготам
присвоены коды, которые отражаются в заявлении на их получение.
Приказ
вступает в силу по истечении одного месяца со дня опубликования, но не
ранее
1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество
организаций.
Зарегистрирован
в Минюсте России 3 октября 2025 г., N 83757.
Опубликован
на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 6 октября 2025
г.
Приказ
Министерства экономического
развития Российской Федерации
от 21 мая 2025 г.
N 332
"Об утверждении
Методики оценки
эффективности налогового расхода Российской Федерации, связанного с
освобождением от уплаты налога на доходы физических лиц доходов в виде
работ
(услуг), имущественных прав, полученных безвозмездно"
От
НДФЛ освобождаются доходы в виде работ, услуг и имущественных прав,
полученных
безвозмездно от органов власти и местного самоуправления, корпорации
развития
МСП и ее дочерних обществ, организаций инфраструктуры поддержки МСП,
организаций поддержки экспорта, а также от организаций, которые
реализуют
федеральные проекты за счет субсидий. Минэкономразвития разработало
методику
оценки эффективности соответствующего налогового расхода.
Зарегистрирован
в Минюсте России 6 октября 2025 г., N 83762.
Опубликован
на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 7 октября 2025
г.
Вопрос-ответ
Вопрос:
В соответствии
со ст. 48 НК, налоговый орган вправе обратиться в СОЮ в течение 6
месяцев о
взыскании недоимки. Подскажите, если налоговый орган обращается в суд
во время
для вынесения судебного приказа и последующего его отмены со стороны
налогоплательщика,
сроки продолжают течь дальше или обнуляются?
Ответ:
Срок
для обращения в суд после отмены судебного приказа установлен во втором
абзаце
пункта 4 статьи 48 НК РФ: "Административное исковое заявление о
взыскании
задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено
налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения
судом определения об отмене судебного приказа...".
Формально
в этой норме не говорится, что предыдущий срок, установленный
подпунктом 1
пункта 3 статьи 48 НК РФ, течет заново. Это
новый шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене
судебного
приказа.
Возможно,
Вам также
будут полезны материалы, содержащие дополнительную информацию по
тематике
вопроса:
Энциклопедия
решений. Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не
являющегося
индивидуальным предпринимателем (сентябрь 2025);
Энциклопедия
судебной практики. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней,
штрафов
за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического
лица, не
являющегося индивидуальным предпринимателем (Ст. 48 НК): "4.2.3. При
рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей в исковом
порядке правовое значение для исчисления
срока
обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного
приказа,
в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа
подлежит
проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей".
Ответ
подготовил:
Специалист
Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ
Закорко
Жанна
Новые материалы в
системе ГАРАНТ
Новые материалы в
"Большой
библиотеке бухгалтера и кадрового работника"
Книги
Налог
на добавленную
стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под редакцией
А.В. Брызгалина). - "Налоги и финансовое право", 2025 г.
Сборник
посвящён избранным актуальным практическим ситуациям, возникающим по
поводу
налогообложения НДС. Отдельно рассмотрены налоговые риски при продаже
неликвидного имущества, а также бухгалтерский учёт расходов по
разработке ПО на
заказ. В традиционном формате представлена систематизированная подборка
постановлений судов кассационной инстанции за второй квартал 2025 года
по
вопросам налогообложения в части НДС, акцизов, налога на прибыль
организаций,
НДФЛ, налога на имущество организаций, УСН, ПСН.
Материалы прессы
- Навигатор по
ведению и проверке учета перед сдачей "зарплатной" отчетности в 1С
(журнал "БУХ.1С", N 9, сентябрь 2025 г.)
- Обзор судебной
практики ВС РФ: сделки, товарный знак, проценты по договору займа
(журнал "БУХ.1С", N 9, сентябрь 2025 г.)
- Комментарий к
постановлению Правительства Российской Федерации от 15 августа 2025 г.
N 1224 "Об утверждении особенностей исчисления и уплаты обязательных
отчислений, предусмотренных частью 1 статьи 18.2 Федерального закона "О
рекламе", и Правил осуществления мониторинга за полнотой и
своевременностью уплаты обязательных отчислений, предусмотренных частью
1 статьи 18.2 Федерального закона "О рекламе" (Н.Ю. Фатахова, журнал
"Нормативные акты для бухгалтера", N 17, сентябрь 2025 г.)
- Комментарий к
письму Минфина России от 21 мая 2025 г. N 03-07-09/49667 (Е. Чимидова,
журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 17, сентябрь 2025 г.)
- Проблемные
аспекты представления информации о денежных средствах и их эквивалентах
в бухгалтерской отчетности (Л.И. Куликова, журнал "Бухгалтерский учет в
бюджетных и некоммерческих организациях", N 8, август 2025 г.)
- Эволюция подходов
к формированию отчетности в области устойчивого развития в
корпоративном секторе (Ю.М. Потанина, А.В. Кожокарь, журнал "Аудитор",
N 8, август 2025 г.)
- Загрузка отчетов
о продажах юридическим лицам на маркетплейсах в 1С (журнал "БУХ.1С", N
9, сентябрь 2025 г.)
Новые материалы в
"Библиотеке
консультаций. Кадры"
- Концепции
клиентоцентричности и человекоцентричности в кадровом менеджменте как
ответ на стратегические вызовы цифровой экономики (А.А. Чуб, М.В.
Полевая, журнал "Социально-трудовые исследования", N 3, июль-сентябрь
2025 г.)
- Коучинг в России:
практика применения, проблемы внедрения, оценка эффективности (М.Ю.
Краев, журнал "Социально-трудовые исследования", N 3, июль-сентябрь
2025 г.)
- Вопрос-ответ:
медосмотры. Отвечают эксперты (журнал "EcoStandard.journal", N 8,
август 2025 г.)
- Удалёнщик не
должен работать в вакууме (В. Васюков, журнал "Управление персоналом",
N 24, август 2025 г.)
Новые материалы
службы
Правового консалтинга ГАРАНТ
- Вопрос: Относятся
ли курьерские услуги, связанные с доставкой товара покупателям, к
транспортно-экспедиционной деятельности? (ответ службы Правового
консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2025 г.)
- Вопрос: Как
отразить в бухгалтерском и налоговом учете расходы на проведение
анализа рынка? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь
2025 г.)
- Вопрос:
Учреждение распределяет выплаты членам научного коллектива (своим
сотрудникам) за счет гранта РНФ. По какому КВР и КОСГУ отразить данные
выплаты и облагаются ли они НДФЛ? (ответ службы Правового консалтинга
ГАРАНТ, сентябрь 2025 г.)
ВЕСТИ ДЛЯ ЮРИСТА
Указ
Президента
Российской Федерации от 6 октября 2025 г. N 709
"О дополнительных
мерах по
противодействию коррупции"
Президент
утвердил перечень сведений о ценных бумагах, которые держатели реестра
владельцев ценных бумаг и депозитарии обязаны предоставлять по запросам
уполномоченных должностных лиц при проведении проверок в целях
противодействия
коррупции. Он
содержит 17 позиций, в числе которых - полное наименование эмитента или
лица,
обязанного по ценным бумагам; вид (наименование) и категория (тип)
ценных
бумаг; регистрационный номер выпуска эмиссионных ценных бумаг; указание
на
обременение ценных бумаг.
Кроме
того, скорректирован ряд актов, касающихся в т. ч. проверки сведений,
предоставляемых претендентами на замещение должностей федеральной
госслужбы и
госдолжностей, а также теми, кто уже их занимает.
Указ
вступает в силу со дня его подписания.
Опубликован
на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 6 октября 2025
г.
Постановление
Правительства Российской Федерации от 6 октября 2025 г. N 1546
"О типовых
условиях контрактов на
оказание услуг по проведению строительного контроля, заключаемых в
соответствии
с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере
закупок
товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд"
Установлены
типовые условия контрактов на проведение строительного контроля в
процессе
строительства, реконструкции, капремонта капитальных объектов в рамках
госконтрактов.
Условия
в т. ч. касаются линейных объектов и объектов транспортной
инфраструктуры. Они
применяются в отношении закупок, извещения о которых размещены в ЕИС
либо
приглашения принять участие в определении исполнителя по которым
направлены
после дня вступления постановления в силу, а также при заключении
контрактов с
единственным исполнителем после этой даты.
Опубликовано
на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 7 октября 2025
г.
Постановление
Правительства Российской
Федерации от 1 октября 2025 г. N 1511
"О периодичности
проведения
обязательных профилактических визитов в рамках государственного
контроля
(надзора), муниципального контроля"
Решено
проводить максимум 1 обязательный профилактический визит в 3 года в
отношении
объектов контроля значительного риска, опасных производственных
объектов III
класса, 1 визит в 5 лет - в отношении объектов контроля среднего риска,
опасных
производственных объектов IV класса и 1 визит в 6 лет - в отношении
объектов
умеренного риска.
Периоды
визитов исчисляются с момента принятия решения об отнесении объекта к
той или
иной категории риска, присвоении класса опасности.
Для
определения периодичности визитов не учитываются те, что проводятся в
связи с
началом деятельности.
Опубликовано
на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 6 октября 2025
г.
Постановление
Правительства Российской
Федерации от 3 октября 2025 г. N 1541
"О внесении
изменений в
постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. N
1290"
В
новой редакции изложены правила ведения реестра СОНКО.
Сокращены
сроки включения благотворительных организаций в реестр. В него будут
вносить
организации, предоставившие в Минюст отчет за год, предшествующий дате
включения.
В
реестре дополнительно будут указываться дата окончания соглашения или
договора
об оказании финансовой или имущественной поддержки, сведения о
правопреемнике,
причина и дата удаления организации из реестра.
Поправки
вступают в силу со дня опубликования, за исключением отдельных
положений, для
которых установлен иной срок.
Опубликование:
официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) 4
октября 2025
г.
Обзор судебной
практики верховного
суда российской федерации N 3 (2025)
(утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 8 октября 2025 г.)
В
очередном обзоре практики по гражданским, экономическим,
административным и
уголовным делам сформулированы важные правовые позиции.
Если
заемная расписка выдана в счет обязательства по возмещению ущерба
(новация
долга), то договор займа нельзя признать незаключенным по безденежности.
При
взыскании со страховщика убытков, вызванных необоснованной заменой
ремонта на
страховую выплату, страховщик не освобождается от уплаты неустойки и
штрафа,
размер которых определяется без учета страховых выплат.
Нормы
о сроках обращения в суд за разрешением индивидуального трудового
спора, в том
числе о невыплате зарплаты, применяются только после признания
гражданско-правовых отношений трудовыми.
При
расчете среднедушевого дохода семьи для получения ежемесячной выплаты в
связи с
рождением первого ребенка в составе дохода семьи алименты учитываются
только в
том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.
Присужденные
судом общей юрисдикции суммы с должника подлежат индексации до дня
введения
первой процедуры по делу о его банкротстве.
В
случае представления истцом, заявляющим о выплате действительной
стоимости
доли, доказательств возможного искусственного завышения долгов общества
на
последнее переходит обязанность подтвердить действительность указанного
долга и
правильность расчета.
Нельзя
ссылаться на недействительность нотариально не удостоверенного решения
общего
собрания участников общества о выплате дивидендов, если оно частично
исполнено.
Дочерние
компании общероссийских организаций инвалидов имеют право на
преференции в
госзакупках. Предоставление преимуществ только головным организациям
существенно ограничивает сферу применения Закона N 44-ФЗ, поскольку не
учитывает многоуровневую структуру данных организаций.
Суд
не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом,
либо
пересматривать его решение по существу при выдаче исполнительного листа.
Вопрос-ответ
Вопрос:
Адвокаты,
состоящие в АПМО, учреждают новую коллегию адвокатов. Место регистрации
коллегии в г. Москве. Вопрос: в данной коллегии могут состоять адвокаты
АПМО
и/или адвокатской палаты г. Москвы?
Ответ:
Согласно
пункту 7 Порядка Федеральной палаты адвокатов от 14 февраля 2020 года "адвокаты, являющиеся членами адвокатских
палат города Москвы и Московской области, могут осуществлять
адвокатскую
деятельность в адвокатских образованиях, включенных в реестры
адвокатских
образований ЛЮБОЙ из указанных палат, независимо от
регистрации по месту
жительства". При этом учредителями коллегии адвокатов могут быть
адвокаты,
являющиеся членами только одной адвокатской палаты (пункт 3 статьи 22
федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской
деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации").
На
мой взгляд, это означает, что если адвокатам АПМО удастся учредить
новую
коллегию адвокатов, которая будет внесена в Реестр адвокатских
образований
города Москвы, то членами такой новой коллегии могут быть как адвокаты,
являющиеся членами АПМО, так и адвокаты, являющиеся членами Адвокатской
палаты
города Москвы.
Вышеприведенное
мнение является экспертным мнением и может отличаться от мнения иных
специалистов, судебных и контролирующих органов.
Ответ
подготовил:
Специалист
Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ
Закорко
Жанна
Новые материалы в
системе ГАРАНТ
Новые материалы в
"Большой
библиотеке юриста"
Книги
Абрамов
В.Ю. Избранные
труды по торговому, хозяйственному и предпринимательскому праву России
XIX - XX
веков в комментариях. - "Юстицинформ", 2026 г.
Книга
представляет собой краткий обзор истории создания науки торгового права
России,
её последующего преобразования в советское хозяйственное право и в
современное
предпринимательское право. Обзор составлен в виде отдельных очерков по
поводу
научных работ выдающихся российских и советских учёных-цивилистов,
стоявших у
истоков создания науки торгового, хозяйственного и предпринимательского
права
России, с научными комментариями автора - составителя сборника данных
очерков.
Материалы прессы
- Публичная
демонстрация совершаемого преступления: законодательная регламентация и
квалификация (Н.Ю. Скрипченко, журнал "Российская юстиция", N 9,
сентябрь 2025 г.)
- О подходе
Верховного Суда РФ к компенсации морального вреда (А.М. Эрделевский,
журнал "Закон", N 5, май 2025 г.)
- Компенсация
морального вреда при нарушении договорных обязательств (А.А. Громов,
журнал "Закон", N 5, май 2025 г.)
- Разграничение
получения взятки и мошенничества: изменение позиции Пленума не повлекло
изменений в судебной практике (П.С. Яни, журнал "Законность", N 9,
сентябрь 2025 г.)
- Процедурные и
субстантивные основания для отмены арбитражных решений в различных
правопорядках (К.А. Кряжевских, электронное периодическое издание
"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 3,
май-июнь 2025 г.)
- К некоторым
аспектам возникновения права публичной собственности в новых субъектах
Российской Федерации (на примере Запорожской области) (С.В. Медведев,
журнал "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2025 г.)
- Административная
ответственность в сфере закупок товаров, работ, услуг для
государственных и муниципальных нужд с 1 января 2025 года (С.А.
Шкорубская, Д.С. Калыта, журнал "Публичное право сегодня", N 3, III
квартал 2025 г.)
Новые материалы
службы Правового
консалтинга ГАРАНТ
- Вопрос: На
земельном участке находится собственное здание, организация
развивается, планируются капвложения, аренда предполагается без
сокращения срока (49 лет). Как сформировать ППА (право пользования
активом) по договору аренды земельного участка на 49 лет? Как
определить ставку дисконтирования? (ответ службы Правового консалтинга
ГАРАНТ, сентябрь 2025 г.)
- Вопрос: Размер
месячной заработной платы в целях применения части третьей ст. 135 ТК
РФ. Необходимость выполнения требования о том, что снижение размера
премии не должно приводить к уменьшению размера месячной заработной
платы работника более чем на 20%, при лишении премии за месяцы,
предшествующие 1 сентября 2025 года. (ответ службы Правового
консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2025 г.)
- Вопрос:
Применение национального режима при осуществлении закупок у
единственного контрагента в соответствии с требованиями Законов N
44-ФЗ, N 223-ФЗ (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь
2025 г.)
АРХИВ Выпусков