Гарант-ИнфоЦентр - Официальный сайт.

Приказ Федеральной налоговой службы от 15 мая 2026 г. N ЕД-1-14/315@

"Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков"

В частности, реестр ведется налоговыми органами на основе данных учета с применением в т. ч. единых общероссийских классификаторов. Он формируется на русском языке в электронной форме. Информация в отношении иностранных организаций и граждан может дополнительно указываться на латинице. При изменении сведений ранее внесенные данные будут сохраняться.

Изменился состав сведений, содержащихся в реестре. Теперь в отношении физлиц будут отражать в т. ч. данные о постановке на учет (снятии с учета) как плательщика патентной системы налогообложения и налога на профессиональный доход. Перечень информации о российской организации сокращен.

Приказ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Зарегистрирован в Минюсте России 15 июня 2026 г., N 87031.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 16 июня 2026 г.

Приказ Федеральной налоговой службы от 20 мая 2026 г. N ЕД-1-1/326@

"Об утверждении порядка и форматов представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского отчета в виде электронных документов в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности"

Утвержден новый порядок представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского отчета в целях формирования ГИРБО. Это связано с законодательными поправками, обязывающими компании с 2026 г. сдавать в ГИРБО не только годовую, но и промежуточную бухотчетность. Также подготовлены новые форматы:

- годовой и промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о ней;

- упрощенной годовой и промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Прежний порядок утрачивает силу.

Приказ вступает в силу через 10 дней после опубликования.

Зарегистрирован в Минюсте России 15 июня 2026 г., N 87019.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 16 июня 2026 г.

Письмо Федеральной налоговой службы от 9 июня 2026 г. N ЕА-36-15/4924@

"О доведении Рекомендаций по проведению камеральных налоговых проверок"

ФНС направила новые рекомендации по проведению камеральных налоговых проверок. Они заменят рекомендации 2013 г. Документ касается в т. ч.:

- контроля за своевременным представлением налоговых деклараций (расчетов), расчетов по страховым взносам, бухгалтерской (финансовой) отчетности и отчетности иностранных организаций;

- представления бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о данной отчетности;

- оформления результатов камеральной налоговой проверки и вынесения решения по результатам проверки, в ходе которой были выявлены нарушения.

Также установлены особенности проведения камеральной проверки:

- в случае смерти физлица и (или) ИП;

- при экспортно-импортных операциях;

- налоговой декларации по НДС с суммой, заявленной к возмещению в случае, когда сумма налоговых вычетов превышает исчисленный налог;

- уточненной налоговой декларации.

Учтено введение национальных систем прослеживаемости и подтверждения ожидания поставки товаров.

Опубликовано на сайте ФНС России (www.nalog.gov.ru).

Информация Федеральной налоговой службы от 16 июня 2026 г.

"Не позднее 1 июля нужно уплатить страховые взносы

с дохода более 300 тыс. рублей за 2025 год"

Наступает срок уплаты страховых взносов в размере 1% от дохода, превысившего 300 тыс. руб., за 2025 г. Не позднее 1 июля их должны заплатить ИП, адвокаты, медиаторы, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и другие лица, занимающиеся частной практикой.

За 2026 г. совокупный фиксированный размер страховых взносов составляет 57 390 руб. Их нужно уплатить не позднее 28 декабря 2026 г.

В случае прекращения физлицом деятельности в качестве ИП страховые взносы уплачиваются не позднее 15 дней после его снятия с учета в налоговом органе. Если ИП ведет деятельность не с начала года или прекратил ее до его окончания, сумма страховых взносов определяется пропорционально отработанным месяцам.

Страховые взносы уплачиваются независимо от возраста ИП, факта ведения или неведения деятельности и размера полученных доходов от предпринимательской или другой профдеятельности.

Опубликована на сайте ФНС России (www.nalog.gov.ru) 16 июня 2026 г.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Новые материалы в "Большой библиотеке бухгалтера и кадрового работника"

Материалы прессы

• Налог на прибыль: спорные ситуации. Оплата услуг, расходы, связанные с автотранспортом, пожарная безопасность (Д. Коновалов, журнал "Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 3, март 2026 г.)

• Учет отдельных видов доходов при расчете пропорции сумм НДС в соответствии с пунктом 4 статьи 170 НК РФ (журнал "Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 3, март 2026 г.)

• НДФЛ с дохода от продажи квартиры: когда можно учесть расходы на ее отделку (Л.Ю. Газарян, журнал "Налоговая политика и практика", N 8, август 2025 г.)

Новые материалы в "Библиотеке консультаций. Кадры"

• Дополнительная работа: совмещение должностей, расширение зон обслуживания и др. (С.В. Ливена, журнал "Кадровик-практик", N 5, май 2026 г.)

• Забыли включить в трудовой договор нужные сведения и условия... (С.Н. Кожевникова, журнал "Кадровик-практик", N 5, май 2026 г.)

• Бронирование сотрудников в "1С:Зарплате и управлении персоналом 8" (журнал "БУХ.1С", N 5, май 2026 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Основной и единственный вид деятельности организации - аренда и управление собственным нежилым недвижимым имуществом. Объекты, сдаваемые в аренду, являются основными средствами или инвестиционной недвижимостью? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2026 г.)

• Вопрос: Как правильно арендодателю учесть обеспечительный платеж по аренде недвижимого имущества (проводки) в бухгалтерском и налоговом учете, а также при расчете НДС и налога на прибыль? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2026 г.)

• Вопрос: Как правильно отразить в учете организации бюджетной сферы расходы по договору, предметом которого являются услуги по созданию электронного сборника? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2026 г.)

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 2026 г. N 745

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации

от 15 декабря 2020 г. N 2099"

С 1 сентября 2026 г. для творожных сырков вводится обязательная маркировка как для молочной продукции (а не как для кондитерских изделий). Поэкземплярная прослеживаемость товаров меняется на партионную. Уточнен ряд иных вопросов маркировки молочной продукции.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, которые будут действовать с 1 сентября 2026 г.

Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 15 июня 2026 г.

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 17 апреля 2026 г. N 167

"О сроке представления заявлений о закрытии железнодорожных путей общего пользования, в том числе малоинтенсивных линий и участков, и о признании утратившими силу приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 30 мая 2023 г. N 198 "Об утверждении Порядка закрытия железнодорожных путей общего пользования, в том числе малоинтенсивных линий и участков" и внесенных в него изменений"

С 5 сентября 2026 г. утратит силу утвержденный Минтрансом порядок закрытия ж/д путей общего пользования, в том числе малоинтенсивных линий и участков. Соответствующие полномочия переданы Росжелдору. Заявления о закрытии путей могут представляться в Министерство до 29 июня 2026 г.

Зарегистрирован в Минюсте России 15 июня 2026 г., N 87030.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 16 июня 2026 г.

Приказ Министерства строительства и

жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

от 4 мая 2026 г. N 278/пр

"О внесении изменений в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. N 955/пр"

До 1 сентября 2032 г. был продлен срок действия правил аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Исключен квалификационный аттестат. Соответствующие изменения внесены в приказ Минстроя об утверждении перечня направлений деятельности на право подготовки таких заключений.

Зарегистрирован в Минюсте России 11 июня 2026 г., N 87012.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 15 июня 2026 г.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации

от 17 июня 2026 г. N 40-П

"По делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"

По требованию прокуратуры суд обязал регион в течение года через госзакупки обеспечить лесопожарные формирования требуемыми техникой и инвентарем. Власти добились отмены решения, так как защита леса - это федеральное полномочие, за финансированием которого область уже обращалась. Однако в кассации указали, что при недостаточности средств область должна была просить о дополнительных субвенциях.

Конституционный Суд РФ проверил примененную в деле норму Лесного кодекса и признал ее не противоречащей Конституции.

Если суд обязал провести мероприятия, то власти региона вправе, а при непосредственном риске пожара - обязаны использовать собственные средства при нехватке субвенций. Такие расходы возмещаются из нераспределенного резерва субвенций федерального бюджета в первоочередном порядке. Если резерв исчерпан в текущем году, деньги выделят в следующем при условии правильного расходования ранее выделенных средств.

В случае их нецелевого использования, не вызванного чрезвычайными факторами, в возмещении могут отказать, если регион не пытался согласовать перечень спецтехники с профильным федеральным ведомством. Тогда расходы возлагаются на бюджет субъекта РФ. Отказ можно оспорить в суде.

Опубликовано на сайте Конституционного Суда Российской Федерации (www.ksrf.ru).

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации

от 16 июня 2026 г. N 39-П

"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Мир Хобби"

Правообладатель выявил на маркетплейсе предложение о продаже контрафактных копий настольной игры с объектами интеллектуальных прав - иллюстрациями и дизайном коробки. Ему не удалось взыскать компенсацию с владельца маркетплейса, так как он не продает товары, а лишь создает условия для их продажи и покупки иными лицами, т. е. выступает информационным посредником. Два условия освобождения его от ответственности были соблюдены: он не знал и не мог знать о нарушении исключительных прав, а узнав, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения. Истец считал стандарт доказывания указанных условий крайне низким. По его мнению, ответчик не мог не знать о нарушении.

Конституционный Суд РФ разъяснил, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ, но дело заявителя подлежит пересмотру.

Владелец маркетплейса не освобождается от ответственности автоматически. Он должен принимать достаточные меры для пресечения продажи контрафакта и отвечать на претензии правообладателей. Если продавец ранее уже допускал нарушения в использовании тех же объектов интеллектуальных прав, посредник не может ссылаться на отсутствие информации о неправомерности такого использования. Меры по прекращению нарушения принимаются им, если правообладатель подтвердит принадлежность ему объектов, а продавец не опровергнет неправомерность их использования.

Правообладатель вправе подать иск к продавцу со ссылкой на имеющиеся на цифровой платформе сведения о нем с учетом правомочия суда запросить их у владельца платформы.

Маркетплейс может быть признан нарушителем, если игнорирует претензию или сам фактически выступает организатором продажи контрафакта.

Опубликовано на сайте Конституционного Суда Российской Федерации (www.ksrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 16 июня 2026 г. N 19

"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

Пленум Верховного Суда РФ добавил в предмет хищения безналичные средства (включая цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровую валюту.

Хищение таких средств считается завершенным с момента их списания со счета потерпевшего. Несколько последовательных списаний у одного потерпевшего считаются одним продолжаемым преступлением, если их объединяет единый умысел.

По данным судебной статистики, каждый год за кражи с банковского счета или в отношении электронных средств осуждают более 26 000 человек.

Если виновный использовал обман только для доступа к имуществу, но изъятие совершил тайно, это кража.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и есть реальная возможность им распоряжаться.

Для кражи до 2 500 руб. ответственность наступает, если на момент мелкого хищения лицо уже подвергалось административному наказанию. Суд должен проверять вступление в силу постановления, его исполнение, сроки и пересмотр.

Уточнены понятия жилища, помещения и хранилища. Шкафы, витрины в общественных местах считаются хранилищем, если они предназначены для хранения ценностей и доступ к их содержимому ограничен.

Вопрос-ответ

Вопрос: Мы – кредитор (организация), должник - организация (задолженность за арендные платежи +/- 150 т.р.). Долг просужен, исполнительный лист получен и принят СПИ. Долг не возвращают. Обнаружено имущество (авто, наложен запрет на регистрационные действия). Какие сроки и порядок для продажи имущества должника с торгов? Какие действия нужно предпринять, чтобы запустить процесс продажи?

Ответ:

На мой взгляд, ставить вопрос о продаже автомобиля еще рано, так как сначала нужно наложить на него арест. Запрет на регистрационные действия арестом не является. Согласно части 2 статьи 80 федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Таким образом, сначала нужно подать заявление о наложении ареста на автомобиль.

Возможно, Вам будет полезно Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2025 г. N Ф07-12177/25 по делу N А21-9290/2024: "В рамках исполнительного производства... судебным приставом вынесено постановление от 08.05.2024 о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику транспортного средства BMW... Доводы Общества о незаконном бездействии, выразившемся в не совершении действия по реализации автомобиля, а также непринятию мер по обращению в суд о признании права собственности ООО "Балт-Транс Групп" на указанный автомобиль, рассмотрены апелляционным судом с учетом следующего. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (пункт 1 части 3 статьи 80 Закона N 229-ФЗ). Наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и его арест влекут предотвращение отчуждения транспортного средства должником. Вместе с тем выбор конкретной меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем зависит от предписания, содержащегося в исполнительном документе, подлежащем принудительному исполнению, а также от конкретно складывающейся ситуации. В данном случае, как установлено судом, местонахождение транспортного средства судебным приставом не установлено, что в свою очередь, не позволило судебному приставу наложить арест на указанное транспортное средство, произвести его оценку и реализацию. Доказательств того, что Общество обращалось к судебному приставу-исполнителю с заявлением об объявлении розыска должника и его имущества, в том числе транспортного средства, материалы дела не содержат".

Вышеприведенное мнение является экспертным мнением и может отличаться от мнения иных специалистов, контролирующих и судебных органов.

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Закорко Жанна

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Новые материалы в "Большой библиотеке юриста"

Книги

Чурилов А.Ю. Коносамент как товарораспорядительная ценная бумага: с древних времен до наших дней: монография. - "Юстицинформ", 2026 г.

В монографии проводится анализ функций распространенной в международной торговле товарораспорядительной ценной бумаги - коносамента. Автор демонстрирует эволюцию функций коносамента на протяжении всей истории его развития от первых прообразов времен Древнего Египта до современного электронного коносамента. В работе подробно изучены значение коносамента и его функции как в отношениях по перевозке, так и в отношениях по купле-продаже. Исследована природа коносамента как товарораспорядительной ценной бумаги, а также правовые последствия, равно как и правовая природа передачи коносамента третьему лицу, которое изначально не являлось стороной договора перевозки груза. Описывается процесс работы с электронным коносаментом, особенности его формы и выдачи, а также определяется правовая природа электронного коносамента как sui generis ценной бумаги, не вполне попадающей в сложившуюся дихотомию классификации ценных бумаг на документарные и бездокументарные.

Материалы прессы

• Калинкин Э. Локализация кассационных жалоб на решения мировых судей: что изменилось для граждан (ГАРАНТ.РУ, 28 мая 2026 г.)

• Проблемы толкования по российскому праву стандартных перестраховочных оговорок на примере оговорки о прямой выплате (Д.А. Ждан-Пушкина, Ю.Б. Фогельсон, журнал "Вестник экономического правосудия", N 2, февраль 2026 г.)

• Актуальные вопросы распределения прав на созданные по госзаказу РИД (Е.А. Ливадный, Н.З. Мазур, журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность", N 3, май-июнь 2026 г.)

• Эр-Риядский договор ВОИС о законах по промышленным образцам: новый этап гармонизации законодательства (В.С. Савина, журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность", N 3, май-июнь 2026 г.)

• Трансакционные издержки и предоставление земельных участков в аренду во исполнение ГЧП-соглашений (А.А. Кулаков, журнал "Вестник экономического правосудия", N 2, февраль 2026 г.)

• Квазипреступления в уголовном праве России (В.А. Синцов, журнал "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2025 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: На основании какой нормы закона организации должны сообщать о фактах возникновения пожара? Произошло возгорание в кладовой по вине работника (произошло возгорание ветоши от искр фрезерного станка, принесенного работником самовольно). Какая ответственность установлена за несообщение о возгорании? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2026 г.)

• Вопрос: Удержания из заработной платы иностранных работников расходов, понесенных работодателем (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2026 г.)

• Вопрос: Можно ли изменить контракт (Закон N 44-ФЗ) на аренду недвижимого имущества в части разделения арендной платы на две составляющие? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2026 г.)