ВЕСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
19 марта 2021 г. ВЫПУСК № 10 (759)



Вести для Юриста Вести для Бухгалтера Вести для Каждого Архив Вестей

ВЕСТИ ДЛЯ КАЖДОГО

Постановление Правительства РФ от 13 марта 2021 г. N 360

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 августа 2020 г. N 1200"

 

Программа туристического кешбэка будет действовать и в 2021 г.

Правительство РФ продлило программу туристического кешбэка на 2021 г. Условия существенно не изменились. Продолжительность тура или проживания в гостинице - не менее 2 ночей. Сумма возврата - 20% стоимости тура, но не более 20 тыс. руб. Поездки должны быть оплачены картой "Мир".

Уточнен порядок субсидирования АО "Национальная система платежных карт" в связи с выполнением программы. Результатом предоставления субсидии в 2021 г. является снижение стоимости до 300 тыс. реализованных туристских услуг. Пересмотрен порядок возврата субсидии.

Отчет о достижении значения результата предоставления субсидии в 2021 г. общество должно направить в Минфин не позднее 8 февраля 2022 г.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 марта 2021 г.

 

Приказ Минздрава России от 20 февраля 2021 г. N 130н

"Об утверждении перечня документов, удостоверяющих личность (в том числе личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющих установить возраст покупателя, приобретающего табачную продукцию или никотинсодержащую продукцию, кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции"

 

При продаже никотинсодержащей продукции и кальяна тоже могут проверить возраст покупателя.

В законодательство были внесены поправки, запрещающие продавать несовершеннолетним не только табачную продукцию, но и никотинсодержащую продукцию, кальяны и устройства для ее потребления. Если у продавца возникают сомнения в возрасте покупателя, он может потребовать у него удостоверение личности.

В связи с этим, а также в рамках реализации механизма "регуляторной гильотины" Минздрав заново утвердил перечень документов, удостоверяющих личность, с помощью которых можно определить возраст покупателя. Он по-прежнему включает 13 видов документов, в т. ч. общегражданский, заграничный, дипломатический и служебный паспорта, водительское удостоверение, удостоверение беженца.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2021 г. и действует 6 лет.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 марта 2021 г. N 62748.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 15 марта 2021 г.

 

Приказ Ростуризма от 16 марта 2021 г. N 80-Пр-21

"Об установлении перечня субъектов Российской Федерации, на территориях которых предоставляется туристская услуга, сроков ее предоставления, а также об определении периода оплаты стоимости туристской услуги"

 

Чтобы получить кэшбэк по услугам внутреннего туризма, внести оплату нужно до 15 июня.

В 2021 г. программа кэшбэка по услугам внутреннего туризма будет действовать в отношении трат за период с 18 марта по 15 июня.

Начало оказания услуг - не ранее 18 марта, но не позднее 28 июня, окончание - не ранее 20 марта, но не позднее 30 июня.

Приказ вступает в силу с 18 марта 2021 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 марта 2021 г. N 62792.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 17 марта 2021 г.

 

Информационное письмо Банка России от 5 марта 2021 г. N ИН-06-59/13

"О проведении осмотра поврежденного транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

 

Банк России разъяснил, в каких случаях страховщик может продлить срок принятия решения о страховой выплате по ОСАГО.

При непредставлении поврежденного в ДТП автомобиля для осмотра в согласованную дату страховщик должен согласовать ее с автовладельцем повторно.

Страховая компания вправе продлить срок принятия решения о страховой выплате при непредставлении поврежденного ТС. В этом случае она должна доказать факт его непредставления, а также согласовать с потерпевшим новую дату осмотра ТС. Отсутствие у страховщика какого-либо подтверждения при продлении срока принятия решения о выплате страховки может говорить о нарушении им срока ее выплаты.

Если поврежденное ТС повторно не представлено для осмотра в согласованную дату, страховщик вправе вернуть без рассмотрения заявление о страховом или прямом возмещении убытков.

 

Постановление Правительства Москвы от 9 марта 2021 г. N 274-ПП

"Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2020 г."

 

В IV квартале 2020 г. величина прожиточного минимума уменьшена и составляет в расчете на душу населения - 17 740 руб. (было 18 029 руб.), для трудоспособного населения - 20 260 руб. (вместо 20 589 руб.), для пенсионеров - 12 550 руб. (ранее - 12 722 руб.), для детей - 15 267 руб. (было 15 582 руб.).

Прожиточный минимум используется для оценки уровня жизни населения г. Москвы при разработке и реализации соцпрограмм города, для целей государственных социальных выплат, составления проекта столичного бюджета, разработки и реализации мер соцзащиты граждан.

До установления величины прожиточного минимума на 2021 г. размер минимальной заработной платы продолжает действовать в размере, действовавшем в III квартале 2020 г.

Опубликовано в "Вестнике Мэра и Правительства Москвы", март 2021 г., N 15 (дата выхода номера в свет 16.03.2021)

 

Распоряжение Правительства Москвы от 9 марта 2021 г. N 146-РП

"Об оказании в 2021 году единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим вследствие радиационных воздействий"

 

Гражданам, пострадавшим от радиации, планируется выплатить единовременную материальную помощь.

В связи с 35-й годовщиной катастрофы на Чернобыльской АЭС принято решение выплатить гражданам, пострадавшим от радиации, единовременную материальную помощь в размере 10000, 5000 и 3000 руб. в зависимости от основания получения соответствующего статуса.

Например, выплата в размере 10000 руб. предусматривается для граждан, ставших инвалидами вследствие радиационных аварий, ветеранам подразделений особого риска, гражданам, получившим (перенесшим) лучевую болезнь, участникам ликвидации последствий радиационных аварий.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 11 марта 2021 г.

ВЕСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

Приказ Минфина России от 5 февраля 2021 г. N 14н

"Об утверждении Порядка выставления и получения счетов-фактур в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи"

 

Новый порядок выставления электронных счетов-фактур.

Минфин определил новый порядок выставления и получения счетов-фактур в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи.

Определяются обязанности операторов электронного документооборота выполнять межоператорский обмен документами как путем организации непосредственного взаимодействия, так и через другого оператора (других операторов).

Ряд поправок связан с введением процедуры прослеживаемости товаров. В частности, не допускается выставление в зашифрованном виде счета-фактуры, содержащего регистрационные номера партии товара, подлежащего прослеживаемости.

Прежний порядок признан утратившим силу.

Приказ вступает в силу с 1 июля 2021 г., но не ранее чем по истечении 1 месяца со дня опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода по НДС.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 марта 2021 г. N 62737.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 12 марта 2021 г.

 

Письмо ФНС России от 1 марта 2021 г. N БС-4-21/2512

"О рассмотрении обращения"

 

Отвечая на вопрос о применении налога на имущество организаций в отношении асфальтового покрытия, ФНС разъяснила, что движимое имущество исключено из объектов налогообложения с 2019 г.

При отнесении объекта к недвижимости или движимому имуществу налоговые органы исследуют сведения ЕГРН, а при их отсутствии - документы, подтверждающие:

- наличие прочной связи объекта с землей;

- невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению.

 

Информация ФНС России от 9 марта 2021 г.

"О порядке учета субсидий, которые были предоставлены предпринимателям во время пандемии"

 

Субсидии из федерального бюджета субъектам МСП, наиболее пострадавшим от коронавируса, и расходы, осуществленные за их счет, не учитываются при налогообложении прибыли, в отличие от субсидий на профилактику коронавируса.

 

Информация ФСС России от 15 марта 2021 года

 

В связи с переходом всей страны на "прямые выплаты" пособий с 1 января 2021 года (см. новость от 13.01.2021) ФСС информирует о нюансах заполнения формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (формы 4-ФСС).

В связи с осуществлением выплат страхового обеспечения территориальными органами Фонда непосредственно застрахованным лицам на основании положений Федерального закона от 29.12.2020 N 478-ФЗ в 2021 году:

- в таблице 2 "Расчеты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и. профессиональных заболеваний" показатели строки 15 "Расходы по обязательному социальному страхованию" не заполняются;

- таблица 3 "Расходы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не заполняется и не представляется.

 

Вопрос – ответ

 

Вопрос. Можно ли работника по срочному трудовому договору (занимает должность декретницы) перевести на другую должность другой работницы, уходящей в декрет, без расторжения срочного договора? Первая декретница при этом на работу не выходит.

 

Ответ. Да, без расторжения срочного трудового договора можно перевести временного работника на другую должность, заключив дополнительное соглашение к срочному трудовому договору и издав соответствующий приказ.



Ответ подготовлен на основании следующих материалов:

 

Вопрос: Сотрудница была принята временно на период отсутствия основного работника на должность торгового представителя. Сейчас освободилась должность супервайзера, но тоже на период отсутствия основного сотрудника. Как правильно перевести торгового на должность супервайзера или необходимо вначале ее уволить с должности торгового и принять временно на должность супервайзера или можно не увольняя с должности торгового через приказ и допсоглашение к трудовому договору перевести на супервайзера? Запись если не увольнять, не делать в трудовой? Как правильно поступить? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", сентябрь 2018 г.): «Перевод торгового представителя на должность супервайзера в описанной Вами ситуации достаточно оформить заключением дополнительного соглашения к трудовому договору и изданием соответствующего приказа. Расторгать трудовой договор с торговым представителем, а затем заключать его снова, но уже по должности супервайзера не нужно. Если перевод на должность супервайзера будет постоянный (без возврата на должность торгового представителя), то такой перевод необходимо будет отразить в трудовой книжке»;

 

Вопрос: Сотрудница работает по срочному трудовому договору в период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет основного работника. В трудовом договоре указано, кого конкретно она замещает. Срок договора истекает. Но в организации есть другая вакантная должность на время отсутствия основного работника. Как нужно оформить сотрудницу на другую должность: переводом или только через увольнение? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, август 2016 г.): «В период действия трудового договора временный работник может быть переведен на другую работу, в том числе и для исполнения обязанностей другого временно отсутствующего основного работника….

Безусловно, не исключен и такой способ перехода на другую должность, как увольнение работника с прежней работы (допустим, по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ)) и прием на новую работу. Однако, поскольку намерения прекратить трудовые отношения с работником у работодателя в действительности нет, оформление перевода на другую работу в приведенной ситуации представляется нам наиболее правильным».

 

Возможно, Вам также будут полезны материалы, содержащие дополнительную информацию по тематике вопроса:

 

Вопрос: Работник N 1 была принята на временную ставку (на период отсутствия основного работника N 2). Основной работник N 2 вышла на работу. Может ли быть переведена временный работник N 1 на имеющуюся другую временную ставку? Должность при этом не меняется. Или нужно оформлять увольнение работника N 1 и снова ее принимать на временную ставку? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", февраль 2020 г.): « 1. Да, может, но при условии, что общий срок трудового договора в таком случае не превысит 5 лет. 2. Увольнять работника, принятого по срочному трудовому договору, а затем принимать его снова в данном случае не нужно»;

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 30 июля 2012 г. по делу N 33-7528/12: «Н.И.Хусаинова обратилась … с иском к ОАО … о признании … дополнительного соглашения к трудовому договору недействительными, … признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок …

29 ноября 2006 года между ОАО … и Н.И.Хусаиновой заключен трудовой договор, …на период отсутствия основного работника Т.А. Воробьевой. По дополнительному соглашению … от 04 декабря 2008 года на нее были возложены трудовые обязанности … основного работника Ю.С. Ильиной, которой приказом от 03 августа 2010 года был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3 лет на период … по 24 марта 2012 года. Приказом …от 17 ноября 2011 года срочный трудовой договор с Н.И.Хусаиновой был прекращен в связи с истечением срока трудового договора. Однако, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года она была восстановлена на прежней должности. …

21 марта 2012 года ей было вручено уведомление о расторжении трудового договора в связи с выходом на работу основного работника Ю.С.Ильиной.

довод со ссылкой на то, что трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок, поскольку она работает у ответчика более пяти лет, так же не может послужить основанием для отмены решения, поскольку, трудовой договор изначально с ней был заключен на определенный срок, на период отсутствия другого работника и продлен на указанных же условиях.

Ее довод о недействительности дополнительного соглашения к трудовому договору судом первой инстанции были исследованы по существу заявленных требований, своего подтверждения не нашли, поскольку соглашение было подписано полномочным лицом ответчика».

 

Ответ подготовлен специалистами ООО "Гарант-ИнфоЦентр" 2 марта 2021 г.

 

Новые материалы в системе ГАРАНТ

 

Информационный блок "Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника"

 

Материалы прессы

 

  • Непростая доля акционера. Как рассчитать базовую и разводненную прибыль (Л. Фомина, газета "Финансовая газета", N 7, февраль 2021 г.)
     
  • Упрощение упрощенного. Переход с объекта "доходы минус расходы" на объект "доходы" (В. Семенихин, газета "Финансовая газета", N 7, февраль 2021 г.)
      
  • Особенности применения патентной системы налогообложения в 2021 году (И.И. Кружкова, О.В. Букина, журнал "Учет и контроль", N 2, февраль 2021 г.)
      
  • Имущество и имущественные права: назад, в будущее! (С.В. Никитина, журнал "Налоговая политика и практика", N 1, январь 2021 г.)
     
  • Особенности признания в учете при УСНО некоторых видов материальных расходов (С.Г. Новикова, журнал "Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Обязательный аудит: новые критерии (Н.А. Петрова, журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Особые случаи невыставления счета-фактуры (Н.Н. Луговая, журнал "НДС: проблемы и решения", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • О налогах при оплате исследований на предмет наличия у работников коронавирусной инфекции (С.И. Егорова, журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Неотделимые улучшения как объект обложения налогом на имущество организаций (А.А. Соловьева, журнал "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Комментарий к Определению ВС РФ от 14.01.2021 N 304-ЭС20-21549 (М.А. Липина, журнал "Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Налоговая реконструкция в свете применения ст. 54.1 НК РФ (О.Е. Орлова, журнал "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", N 2, февраль 2021 г.)
  • Вексель - предмет займа и расчета (Е.Е. Каравайкина, журнал "Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь-февраль 2021 г.)
     
  • Организация переводит юридический адрес на обособленное подразделение (Н.К. Сенин, журнал "Бухгалтер Крыма", N 2, февраль 2021 г.)

 

 

Информационный блок "Библиотека консультаций. Кадры"

 

Материалы прессы

 

  • Дискриминация женского труда, анализ споров по трудоустройству женщин (М. Кузина, журнал "Трудовое право", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Сварщики: анализ некоторых актуальных споров в судебной практике (Т. Горошко, журнал "Трудовое право", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Юридически значимые сообщения в трудовых отношениях: законодательство и судебная практика (С.В. Колобова, журнал "Делопроизводство", N 1, январь-март 2021 г.)
     
  • Служебная проверка: рекомендации по организации проведения и оформлению документов (И.А. Коссов, журнал "Делопроизводство", N 1, январь-март 2021 г.)

 

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

 

  • Вопрос: Сотрудник организации был направлен в командировку. Ему были выданы деньги под отчет. Работник израсходовал меньше выданного. В какие сроки сотрудник должен вернуть неизрасходованные денежные средства? Как документально оформить возврат? Должен ли сотрудник вернуть деньги в банк? Если работник возвращает деньги в кассу, в течение какого срока необходимо осуществить передачу средств в банк? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2021 г.)
  • Вопрос: Квалификационным справочником должностей к должности начальника смены установлены следующие требования к квалификации: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по специальности не менее двух лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по оперативному управлению производством не менее трех лет. Однако в должностной инструкции, утвержденной на предприятии, установлено требование о наличии высшего профессионального (технического) образования и стажа работы на производстве не менее двух лет. Работника, не имеющего высшего образования, но имеющего среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по оперативному управлению производством не менее трех лет, перевели на должность начальника смены. Возможно ли перевести работника на нижестоящую должность в связи с отсутствием у него высшего образования, как того предусматривает должностная инструкция? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2021 г.)
     
  • Вопрос: Акционерное общество, применяющее общую систему налогообложения, передает в безвозмездное пользование по договору ссуды на неопределенный срок помещение некоммерческой корпоративной организации для осуществления основной деятельности, отраженной в ее уставе. Какие бухгалтерские проводки следует оформить в учете общества при передаче помещения? Какие налоги должен начислить и перечислить в бюджет ссудодатель (общество)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2021 г.)
     
  • Вопрос: Студенты, обучающиеся в учебном заведении, направляются в поездки на различные мероприятия (конференции, соревнования, олимпиады и т. п.). По какому КВР и какой подстатье КОСГУ отразить расходы на оплату суточных, проживания и проезда студентов образовательного учреждения? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2021 г.)

ВЕСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Постановление Правительства РФ от 13 марта 2021 г. N 364

"Об освобождении от уплаты таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров, полученных (образовавшихся) в результате операций по переработке на таможенной территории Евразийского экономического союза (продуктов переработки) и помещаемых под таможенную процедуру реэкспорта"

 

Реэкспорт продуктов переработки станет дешевле.

При реэкспорте товаров, которые получены (образовались) при переработке других товаров на территории ЕАЭС, не будут взимать таможенные сборы за выпуск.

Постановление вступает в силу по истечении 30 дней после опубликования.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 марта 2021 г.

 

Постановление Правительства РФ от 4 марта 2021 г. N 316

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 июня 2020 г. N 915"

 

Компании с лицензиями на продажу алкоголя могут рассчитывать на господдержку и в этом году.

До конца 2021 г. продлены меры господдержки организаций и предпринимателей из наиболее пострадавших от коронавируса отраслей, производящих или реализующих подакцизные товары. Таким образом, на дальнейшую финансовую поддержку в виде субсидий из региональных и местных бюджетов могут рассчитывать компании с лицензиями на продажу алкоголя (кафе, рестораны, гостиницы и т. п.).

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 12 марта 2021 г.

 

Приказ Минздрава России от 20 февраля 2021 г. N 129н

"Об утверждении требований к знаку о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов и к порядку его размещения"

 

С 1 сентября изменятся требования к знаку о запрете курения.

Вводятся новые требования к знаку о запрете курения. Речь идет не только о курении табака, но и о потреблении никотинсодержащей продукции или использовании кальянов. Это связано с законодательными ограничениями по использованию такой продукции.

Уточнены требования к размеру и цветографическому оформлению знака, а также к надписям, которые могут сопровождать его. Пересмотрены правила размещения знака.

Прежние требования признаны утратившими силу.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2021 г. и действует до 1 сентября 2027 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 марта 2021 г. N 62758.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 марта 2021 г.

 

Приказ Минздрава России от 15 декабря 2020 г. N 1331н

"Об утверждении требований к комплектации медицинскими изделиями аптечки для оказания первой помощи работникам"

 

Осенью вводятся новые требования к аптечкам для оказания первой помощи работникам.

С 1 сентября 2021 г. будут действовать новые требования к комплектации медизделиями аптечки для оказания первой помощи работникам.

Обозначено 12 наименований медизделий. Предусмотрены их виды. Допускается комплектация одним из них. Например, требуется 2 пары нестерильных перчаток, которые можно выбрать из 11 видов. Количество нестерильных масок увеличилось до 10 штук. Указано 2 вида. Требуется 2 упаковки стерильных салфеток.

Ранее произведенные (укомплектованные) аптечки применяются в течение срока их годности, но не позднее 31 августа 2025 г.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2021 г. и действует 6 лет.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 10 марта 2021 г. N 62703.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 11 марта 2021 г.

 

Вопрос – ответ

 

Вопрос. Супругам принадлежат по 1/4 трехкомнатной квартиры, а оставшаяся половина принадлежит отцу жены. УМВД отказало мужу в регистрации по месту жительства, ссылаясь на отсутствие согласия отца жены. К каким выводам приходят суды в делах по оспариванию таких отказов (интересует свежая судебная практика, желательно по Московской области)?

 

Ответ. Анализ судебной практики показывает, что если размер доли сособственника позволяет использовать для проживания жилую площадь, приходящуюся на эту долю, то суды приходят к выводу, что представление письменного согласия от других сособственников для регистрации истца по месту жительства не требуется. Если же на долю истца приходится настолько малая жилая площадь, что она не может являться самостоятельным объектом жилищных отношений и отсутствует реальная возможность использования этой жилой площади для проживания, то возможность регистрации по месту жительства зависит от согласия сособственников.

 

Следует отметить, что существуют решения, в которых суд занимает несколько иную позицию. Например, в Решении Одинцовского городского суда Московской области от 23 июля 2020 г. по делу N 2-5431/2020, которое не было обжаловано, суд посчитал, что несмотря на то, что на долю истицы (1/6) приходится 6,2 кв.м жилой площади и отсутствует реальная возможность использования этой площади для проживания истицы, ей было незаконно отказано в регистрации по месту жительства, так как истица не ставила своей целью вселение в квартиру, а хотела там только зарегистрироваться. Однако такие решения являются редкостью.

 

Ответ подготовлен на основании следующих материалов:

 

Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 29 июня 2020 г. по делу N 33а-15038/2020: «Реализация собственником правомочий владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, зависит от размера его доли в праве собственности на это жилое помещение. … В … деле нет сведений о том, что принадлежащая административному истцу доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,7 кв.м (2/3 доли в праве) не позволяет использовать приходящуюся на нее жилую площадь (19,8 кв. м) для проживания …

Таким образом, представление письменного согласия на вселение участника долевой собственности, размер доли которого позволяет использовать приходящуюся на нее жилую площадь для проживания, от других участников долевой собственности не предусмотрено действующим законодательством в качестве необходимого, а потому вывод суда об обязательности его представления для регистрации по месту жительства противоречит п. 49.4 …Административного регламента»;

Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 мая 2020 г. по делу N 8а-11888/2020[88а-13240/2020]: «В деле не имеется данных о том, что принадлежащая … В.В. доля в праве общей собственности на квартиру (5/6 доли в квартире площадью 72, 5 кв. м) не позволяет использовать приходящуюся на неё жилую площадь (более 60 кв. м) для проживания.
...Следовательно, вывод судов о невозможности регистрации … В.В. по месту проживания без согласия второго участника долевой собственности противоречит установленным по делу обстоятельствам

Нельзя согласиться и с выводами судов о том, что регистрация участника долевой собственности по месту жительства является формой распоряжения имуществом, и поэтому для регистрации …В.В. по месту жительства требуется согласие всех собственников жилого помещения»;

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 августа 2020 г. по делу N 33-16242/2020: «Мусиной З.Б. и Фролову А.М. принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому .. Квартира состоит из двух изолированных жилых комнат 32, 5 кв.м. и 18, 1 кв.м, которые могут использоваться сособственниками по назначению. Следовательно, вывод суда о невозможности регистрации истца по месту пребывания без согласия второго участника долевой собственности противоречит установленным по делу обстоятельствам …";

 

Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 08 июня 2020 г. по делу N 33а-13504/2020: «Мокрецова О.Н. является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры… то есть равной доли, принадлежащей Мокрецову А.П, следовательно, имеет право быть зарегистрированной на своей жилплощади без его согласия. … Требование МУ МВД России "Одинцовское" представить письменное согласие на вселение участника долевой собственности, размер доли которого позволяет использовать приходящуюся на неё жилую площадь для проживания, от других участников долевой собственности является незаконным, так как действующим законодательством такое согласие не предусмотрено в качестве необходимого и противоречит содержанию пункта 49.4 Административного регламента»;

 

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 г. по делу N 2-9988/2020: "участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в жилом помещении. Таким образом, Отделом по вопросам миграции УМВД РФ … правомерно оставлено без удовлетворения заявление Кудрявцевой М.Ю. о регистрации по месту жительства на принадлежащей ей 2/45 доли в праве на жилой домв связи с тем, что данным жилым помещением владеют еще 17 сособственников, без согласия которых регистрация невозможна…»;

 

Решение Шатурского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 г. по делу N 2а-1535/2020: «…жилым помещением …общей площадью 54,3 кв.м. владеют 15 сособственников, на долю каждого сособственника приходится 3,62 кв.м. общей площади жилого помещения, без согласия которых регистрация Носкова А.В. невозможна. Кроме того, ввиду незначительности доли по отношению к общей и жилой площади квартиры, данное жилое помещение не может являться местом жительства или местом пребывания в силу отсутствия реальной возможности проживания в нем административного истца и других собственников»;

 

Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 33а-2958/2019: «Разрешая настоящий спор, суд, …исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что указанная квартира является местом жительства административных истцов, последними суду не представлено, а регистрация гражданина в жилом помещение без намерения постоянно или преимущественно проживать в нем в силу положений действующего законодательства является незаконной; принадлежащие Гайдаш Л.В. 0,5% доли, Евдокимовой М.Е. 2,65% доли, Кочеву С.Ф. 2,65% доли, Моисеевой Н.В. 2,65% доли, Сухачеву Д.С 0,5% доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м, жилой площадью 15,4 кв.м, ввиду их незначительности по отношения к общей и жилой площади квартиры не могут быть отнесены к жилому помещению в силу положений ст.ст. 15, 16 ЖК РФ; данное жилое помещение не может являться местом жительства или местом пребывания в силу отсутствия реальной возможности проживания в нем административных истцов и других собственников (21 человек)».

 

Ответ подготовлен специалистами ООО "Гарант-ИнфоЦентр" 12 марта 2021 г.

 

Новые материалы в системе ГАРАНТ

 

Информационный блок "Большая библиотека юриста"

 

Книги

 

Шестакова Е.В. Судебная практика и процедуры оспаривания кадастровой стоимости недвижимого имущества. - "Право Доступа", 2021 г.

Кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества используется преимущественно для цели расчёта налогооблагаемой базы поимущественных налогов. Предполагается, что эта величина будет коррелировать с рыночной стоимостью соответствующего объекта оценки, её не превышая. В то же время кадастровая оценка проводится в публично-правовом порядке без привлечения собственника соответствующего объекта (ст. 14 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", приказ Минэкономразвития России от 12 мая 2017 г. N 226). В издании автором рассмотрена процедура оспаривания кадастровой стоимости недвижимого имущества.

 

Ефремов А.В. Актуальные правовые особенности рассмотрения споров, связанных с установлением статуса гражданина, не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. - Специально для системы ГАРАНТ, 2021 г.

Относительно недавно в российском законодательстве появились неблагоприятные последствия наличия правового статуса гражданина, не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. В работе рассмотрены спорные моменты установления такого статуса.

 

Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В. Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием. - "Юстицинформ", 2021 г.

Книга посвящена правомочиям участников (акционеров) различных форм хозяйственных обществ (публичных акционерных обществ, непубличных акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью), которые возникают в рамках корпоративных и обязательственных отношений между участниками хозяйственных обществ и обществами. Наиболее сложные аспекты данной темы сопровождаются комментарием соответствующей судебной практики, которая даёт ответы на многие спорные и неоднозначные вопросы, возникающие при реализации участниками (акционерами) своих корпоративных прав и обязанностей.

 

Материалы прессы

 

  • Obligatio propter rem: проявление несвободы (Э.С. Пономарева, журнал "Вестник экономического правосудия", N 11, ноябрь 2020 г.)
     
  • Налоговая выгода при дроблении бизнеса: методика проведения налогового контроля, судебная практика, правовые рекомендации для налогоплательщиков (Р.Н. Шишкин, журнал "Библиотечка "Российской газеты", выпуск 4, февраль 2021 г.)
     
  • Судебный порядок разрешения административных дел по обжалованию действий должностных лиц органов контроля и надзора: сложности правоприменения и доказывания (Т.В. Федорова, журнал "Гражданин и право", N 12, декабрь 2020 г.)
     
  • Бюджетное регулирование в условиях предотвращения последствий распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации (Р.В. Ткаченко, журнал "Lex Russica", N 2, февраль 2021 г.)
     
  • Последствия необоснованного отказа арендатора принять объект аренды. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.06.2020 N 305-ЭС20-4196 (А.А. Громов, журнал "Вестник экономического правосудия", N 11, ноябрь 2020 г.)
     
  • Исполнение обязанностей по уплате налогов и взносов. Взыскание налога и санкций с индивидуальных предпринимателей (В.В. Семенихин, журнал "Гражданин и право", N 12, декабрь 2020 г.)
     
  • Условия реализации кредиторами особых прав при реорганизации (А.А. Кузнецов, журнал "Lex Russica", N 2, февраль 2021 г.)

 

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

 

  • Вопрос: Образуется ли в ходе видеозаписи лекции преподавателя образовательной организации объект авторских и смежных прав, созданный в рамках выполнения преподавателем трудовых обязанностей? Необходимо ли работодателю получать дополнительное согласие от преподавателей на обработку их персональных данных (видеоизображения и голоса)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2021 г.)
     
  • Вопрос: Планируется заключить договор об обучении в соответствии с Законом N 44-ФЗ. В контракт включено условие о сроке исполнения обязательств. Исполнитель отказывается указывать дату окончания срока действия контракта, при этом настаивает на включении в контракт формулировки о том, что контракт действует до полного исполнения обязательств. Противоречит ли указанная формулировка закону? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2021 г.)

АРХИВ Выпусков

23 июля 2021 г.    Выпуск №    28 (777)
16 июля 2021 г.    Выпуск №    27 (776)
9 июля 2021 г.    Выпуск №    26 (775)
2 июля 2021 г.    Выпуск №    25 (774)
25 июня 2021 г.    Выпуск №    24 (773)
18 июня 2021 г.    Выпуск №    23 (772)
11 июня 2021 г.    Выпуск №    22 (771)
4 июня 2021 г.    Выпуск №    21 (770)
28 мая 2021 г.    Выпуск №    20 (769)
21 мая 2021 г.    Выпуск №    19 (768)
14 мая 2021 г.    Выпуск №    18 (767)
7 мая 2021 г.    Выпуск №    17 (766)
30 апреля 2021 г.    Выпуск №    16 (765)
23 апреля 2021 г.    Выпуск №    15 (764)
16 апреля 2021 г.    Выпуск №    14 (763)
9 апреля 2021 г.    Выпуск №    13 (762)
2 апреля 2021 г.    Выпуск №    12 (761)
26 марта 2021 г.    Выпуск №    11 (760)
19 марта 2021 г.    Выпуск №    10 (759)
12 марта 2021 г.    Выпуск №    9 (758)
5 марта 2021 г.    Выпуск №    8 (757)
26 февраля 2021 г.    Выпуск №    7 (756)
19 февраля 2021 г.    Выпуск №    6 (755)
12 февраля 2021 г.    Выпуск №    5 (754)
5 февраля 2021 г.    Выпуск №    4 (753)
29 января 2021 г.    Выпуск №    3 (752)
22 января 2021 г.    Выпуск №    2 (751)
15 января 2021 г.    Выпуск №    1 (750)
31 декабря 2020 г.    Выпуск №    52 (749)
25 декабря 2020 г.    Выпуск №    51 (748)